Besser als der kicker

Ewige Zufallstabelle

2011-12-05T17:53:00.001+01:00

Wir von Crapstats hat die Zufallsbundesliga 1001 Jahre lang spielen lassen. Da die Globale Erderwärmung (die eine globale Erderkaltung sein wird (sehen Sie The Day After Tomorrow von Sir Roland Emmerich))) alle bis auf 18 Bundesligastadien zerstört haben wird, sind Auf- und Abstiege nicht nur unmöglich, sondern auch unnötig. Folgende Häufigkeitsverteilung gilt für die Deutschen Meister 2012 bis 3012:

Dortmund	77
Nürnberg	67
Leverkusen	66
Bremen	65
Freiburg	61
Hamburg	58
Kaiserslautern	58
Stuttgart	58
Hannover	57
Mainz	53
Hoffenheim	52
Schalke	52
Wolfsburg	50
Köln	47
Augsburg	46
Mönchengladbach	46
Berlin	44
München	44

---Bernd.

Zufallstabelle

2011-12-01T21:51:00.001+01:00

Eine Bundesligatabelle hat die Redaktion von wir von crapstats mit einem Zufallsgenerator erzeugt.* Alle Teams wurden als gleichstark programmiert, d.h. in jeder Partie waren Unentschieden, Sieg oder Niederlage gleich wahrscheinlich.

Und so lautet die Abschlusstabelle nach 34 Spieltagen:

	Verein	Punkte
1	Mainz	63
2	Leverkusen	62
3	Augsburg	58
4	Bremen	53
5	Hoffenheim	52
6	Dortmund	46
7	Stuttgart	46
8	Schalke	46
9	Mönchengladbach	43
10	Berlin	42
11	München	40
12	Hamburg	40
13	Freiburg	39
14	Köln	39
15	Nürnberg	37
16	Kaiserslautern	37
17	Wolfsburg	35
18	Hannover	31

63 Punkte. Damit sind die Bayern 2001 Meister geworden. "Das Glück muss man sich erarbeiten", so Kaiser Franz.

---

* Natürlich mit der kostenfreien Software R.

Heimstärke

2011-04-13T12:52:00.000+02:00

Was ist Heimstärke?

Ein Team,das viele Punkte zuhause holt? Ein starkes Team holt zwangsläufig zuhause viele Punkte. In dieser Hinsicht sind Borussia Dortmund und Bayer Leverkusen durchaus heimstark in dieser Saison, immerhin haben sie im Schnitt die zweit- bzw. viertmeisten Punkte zuhause geholt. Allerdings sagt das nichts über ihre Heimqualitäten im Vergleich zu ihren Auswärtsqualitäten aus. Wir von crapstats meinen, dass, wer "heimstark" genannt werden will, der:

muss zuhause viele Punkte holen UND
zuhause stärker als auswärts sein.

Um diese Stärke zu messen, eignet sich folgender Heimstärkeindikator:

Heimstärke = Durchschnittliche Heimpunkte*(Durchschnittliche Heimpunkte/Durchschnittliche Auswärtspunkte)

Mittels dieser Formel erhalten wir folgende (nach Anzahl der Heimspiele) gewichtete Werte:

Wie wir sehen, bewegen sich alle Teams in einem normalen Rahmen, nur der 1. FC Köln nicht. Deshalb wird der 1. FC Köln auch von der weiteren Analyse ausgeschlossen, da es keine erklärenden Variablen gibt, die man messen könnte. Qualitativ würde meine Erklärung für dieses Phänomen allerdings lauten, dass a) der Kölner sich außerhalb Kölns nicht zurecht findet, selbst nicht in Mönchengladbach) und b) keiner lebend aus Köln herauskommt, der dort gewinnt. In jedem Fall ist Köln eine komische Stadt.

Wie erklären wir uns nun Heimstärke? Wenn auch so mancher Bundesligatrainer gerne den ein oder anderen Schiedsrichter, das Flutlicht oder die Gegebenheiten der örtlichen Currywürstchen für die Heimstärke oder Heimschwäche mancher Teams verantwortlich machen möchte, so reduzieren Wir von Crapstats die Hypothesen zum Thema Heimstärke auf derer drei:

Je mehr Zuschauer ins Stadion passen, desto heimstärker ist ein Team. Die durchschnittliche Zuschauerzahl wird mit der durchschnittlichen Stadionauslastung bis zum 29. Spieltag multipliziert, da es niederschmetternd sein muss, vor leeren Rängen zu spielen. Diese Variable ist insofern problematisch, als dass ein großes Stadion in der Regel mit einer hohen Wirtschaftsleistung eines Vereins einhergeht und eine solche wiederum zu einer hohen Absolutzahl von Heimpunkten führt, die wiederum in der Formel vom Heimstärkeindikator enthalten ist. Der Effekt der Zuschauer wird also tendentiell überschätzt werden.
Je weiter ein Stadion im Schnitt von den anderen Bundesligastadien entfernt ist, desto heimstärker das Team, das in ihm spielt. Diese Variable wird quadriert ins Modell aufgenommen, weil eine sehr große Distanz häufig mit einer Flugreise verbunden ist UND dazu noch die Fans nicht mehr realistischerweise auf Verbund oder Wochenendtickets für den Nahverkehr zurückgreifen können.
Je jünger das Team, desto nervöser ist es vor eigenem Publikum und desto heimschwächer ist es auch.

Die Modellschätzung sieht wie folgt aus:

Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

(Intercept) 3.391e+00 2.955e+00 1.147 0.2719

dat[, 9] 2.279e-05 1.310e-05 1.740 0.1055

entf_sq 1.282e-05 4.669e-06 2.746 0.0167 *

dat[,12] -3.901e-05 3.228e-05 -1.208 0.2484

---

Das interessiert natürlich keine Sau. Was uns zu interessieren hat, sind die drei fett markierten Werte. Es handelt sich um die Wahrscheinlichkeiten dafür, dass die Variablen in Wirklichkeit keinen Einfluss auf die Heimstärke haben. Dabei steht dat[,9] für die Zuschauervariable, entf_sq für die Entfernung und dat[,12] für das Alter des Teams steht. Dabei zeigt sich, dass vor Allem die Entfernung eine gewichtige Rolle spielt, deutlich mehr als die Zuschauer. Bernd von Crapstats hat sogar neulich einmal gelesen, dass Geisterspiele in der Regel besser für das Heimteam ausgehen als andere Heimspiele. Das widerspricht natürlich dem sonderbaren DFB, der glaubt, er würde St. Pauli mit einem Geisterspiel bestrafen (Werder hat Pauli natürlich trotzdem weg, weil Hamburg um die Ecke ist). Mit nur 1,7%iger Wahrscheinlichkeit besteht kein Zusammenhang zwischen Entfernung und Heimstärke, zumindest wenn man den komischen 1. FC Köln beiseite lässt.

Das Modell erklärt übrigens 48% der Varianz der abhängigen Variablen, das heißt 48% der Heimstärke werden durch Zuschauer, Entfernung und Alter des Teams erklärt, wobei das Alter sogar einen negativen Zusammenhang andeutet (je älter, desto heimschwächer). Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass die Daten vom Stand bis zum 9. Spieltag stammen.

Wir von Crapstats möchten uns überdies beschweren, dass die von SAT.1 heute diesen Schalke zeigen und gestern nicht Manchester-Chelsea. Pfui. Wir von Crapstats mögen Schalke nicht.

Beste Grüße,

Euer Jason

Worte, die nichts mit Fußball zu tun haben

2011-04-05T22:42:00.000+02:00

... aber trotzdem gerne verwendet werden, um den beteiligten einen intellektuellen Anstrich zu verleihen. Diese da sind:

Wort	Korrekter Gebrauch	Fußballgebrauch
Moral	„Aber ich glaube vielleicht, daß die Menschen in einiger Zeit einesteils sehr intelligent, andernteils Mystiker sein werden. Vielleicht geschieht es, daß sich unsere Moral bereits heute in diese zwei Bestandteile zerlegt. Ich könnte auch sagen: in Mathematik und Mystik.“ (R. Musil)	„Wir haben eine tolle Moral bewiesen.“ (M. Slomka)
schön	„Spürst du es in dir? Das schöne Leben, das Hoffnung gibt. Sing das Lied mit mir. Auf das Leben und auf das Glück.“ (Intro zu „Es war einmal das Leben“)	„Schön gespielt.“ (Beliebiger Kommentar)
Vision	„Schon als kränkliches Kind hatte sie Visionen.“ (Ökumenisches Heiligenlexikon über Hildegard von Bingen).	„Visionen schaffen Fakten“ (Daum zitiert nach kicker.de)
Philosophie	„Eine solche Kritik ist demnach eine Vorbereitung, wo möglich, zu einem Organon, und, wenn dieses nicht gelingen sollte, wenigstens zu einem Kanon derselben, nach welchen allenfalls dereinst das vollständige System der Philosophie der reinen Vernunft, es mag nun in Erweiterung oder bloßer Begrenzung ihrer Erkenntnis bestehen, sowohl analytisch, als synthetisch dargestellt werden könnte.“ (I. Kant)	„Ich bleibe meiner Philosophie immer treu“ (L. Van Gaal)
Sterilisation	„Der operative Eingriff zur Sterilisation des Mannes (Vasektomie) ist ein auf dauerhafte Unfruchtbarkeit angelegter Eingriff.“ (urologenportal.de)	„Das wird doch alles von den Medien hochsterilisiert.“ (B. Labbadia)
Tabula rasa	„.Toutes les Idées viennent par Sensation ou par Réflexion. Supposons donc qu’au commencement l’Ame est-ce qu’on appelle une Table rase (tabula rasa), vuide de tous caractéres, sans aucune idée, quelle qu’elle soit (…). “ (J. Locke in: Essai philosophique concernant l’entendement humain/Livre 2/Chapitre 1)	„Das kann so nicht weitergehen. Da muss tabula rasa geredet werden.“ (R. Calmund)

Schalke raus!
Bernd

Geld schießt keine Tore? WTF!?

2011-03-12T13:29:00.001+01:00

Natürlich schießt Geld Tore. Wir von crapstats haben mal wieder Zahlen statt Lattek sprechen lassen und die Bundesligaetats der Bundesligasaison 2008/2009 herangezogen, die hier eingesehen werden konnen. Etwaige Zweifel an den Daten werden weiter unten diskutiert.

Nun wollen wir zunächst den Rang in der Etat-Liste und die Tabellenplatzierungen der Saison 2008/2009 vergleichen und nehmen das mit Rücksicht auf das vergleichsweise ungebildete Crapstats-Publikum illustrativ in die Hand:

Nun wird auf zunächst auf der Stelle jedem Affen auffallen, dass ein Zusammenhang besteht. Zwar ist die Streuung der Tabellenplätze eindeutig größer, doch hat dies drei Gründe:

In der Etat-Rangliste können zwei Vereine ein und denselben Platz einnehmen, in der abschließenden Tabelle nicht.
In der Etat-Rangliste sind Vereine enthalten, die keinerlei Buchführungskenntnisse besitzen und deshalb mit ihren Gesamtetats aufgeführt sind (1. FC Köln).
Ist die X-Achse nach Etat-Platzierung geordnet; andernfalls wäre die Streuung zu Lasten der Etat-Platzierungen.

Natürlich ist der Zusammenhang nicht perfekt. Aber in der Welt des Fußballs, in der selbst scheinbare Gesetzmäßigkeiten ("Matthias Sammer verursacht als Trainer bei mindestens acht Spielern pro Saison Kreuzbandrisse", "Roman Weidenfeller hält den Ball nicht fest" oder "Beckham verschießt") bröckeln, ist der Zusammenhang beachtlich. Sehen wir uns nun gemeinsam folgende Korrelationen an:

Der Korrelationskoeffizient kann nun Werte zwischen -1 und +1 annehmen. Ein negativer Wert deutet einen negativen Zusammenhang an (z.B. "Steigt der Etat - Fällt der Tabellenplatz", Bsp. Nr. 1+2), ein positiver Wert einen positiven Zusammenhang ("Steigt der Etat - Steigen die Punkte", Bsp. Nr. 3), ein Wert nahe Null deutet auf keinen Zusammenhang hin. Es wurde dabei - worüber man streiten kann - metrisches Skalenniveau des Tabellenplatzes angenommen.

Der stärkste Zusammenhang besteht nun zwischen dem Personaletat 2007/2008 und dem Tabellenplatz noch in derselben Saison. Da der Effekt des Vorjahresetats stärker ist als der Effekt des aktuellen Etats, ist davon auszugehen, dass es sich hier eher um Folgeeffekte handelt und es sich anbietet, die Zusammenhänge noch für weiter zurückliegende Saisons zu untersuchen. Wir von Crapstats bieten uns natürlich qua Erfahrung dafür an. Ermittelt man den Effekt der Differenz des Etats zum Vorjahr, ergibt sich zwar ein negativer Effekt (bei steigenden Ausgaben ein niedrigerer (=besserer) Tabellenplatz), doch ist dieser nicht signifikant. Außerdem mag der Effekt zu einem Großteil der TSG Hoffenheim geschuldet sein, deren Werte geschätzt werden mussten (siehe unten).

Außerdem zeigt sich, dass mithilfe des Personaletats besser die erzielten Tore als die kassierten Gegentreffer erklärt werden können, wenngleich der Unterschied gering ist. Das mag wohl schlicht daran liegen, dass Stürmer teurer sind, aber dass Stürmer ihr Geld auch wert sind.

Rechnet man eine lineare Regression und regressiert den Tabellenplatz auf den Tabellenplatz der Clubs auf ihren Etat, auf den Unterschied zum Vorjahresetat und die Dynamik des Etats (Differenz * 1/Vorjahresetat, so dass Vereine mit einem geringen Vorjahresetat, die viel zusätzliches Geld ausgeben, einen höheren Wert erhalten, als Vereine mit einem hohen Vorjahresetat, die die gleiche Summe zusätzlich verwenden), so bleibt einzig der Koeffizient des aktuellen Personaletats signifikant, und zwar deutlich:

Alle Zahlen außer der rot Markierten sind für Angeber. Interessant ist für unsere Zwecke nur der rot markierte Koeffizient. Er sagt uns Folgendes:

Mit jeder Millionen Euro, die ein Bundesligist in seinen Kader investiert, sinkt sein Tabellenplatz um 0,19211 Plätze.

Das klingt zunächst nicht nach viel. Doch nehme man folgendes Beispiel an: Ein Verein auf dem 16. Platz erhöht seinen Personaletat um 30 Millionen Euro. Er springt auf Platz zehn. Gut, nicht? Schon mit einer Erhöhung von fünf Millionen Euro hätte Energie Cottbus den Abstieg vermieden. Dabei sei noch zu bedenken, dass die langfristigen Effekte womöglich noch größer sind. (Oder andersherum betrachtet, dass es keinen direkten Effekt des aktuellen Etats auf den Tabellenplatz gibt, sondern diese Effekte eine Funktion ihrer Vorgängeretats darstellen. Das lässt sich in diesem Fall nicht darstellen, wurde aber oben angesprochen und wird in Zukunft ermittelt. Doch schließlich zur Illustration der Befunde folgende Graphik, die nicht den Tabellenplatz, sondern die erzielten Punkte auf der Y-Achse abträgt (weil das schöner ist):

Sehr deutlich lässt sich ablesen, dass Kohle Erfolg bringt.

Offensichtlich scheint die Homoskedastizitätsannahme nicht verletzt.Der Koeffizient hat übrigens eine Irrtumswahrscheinlichkeit von 1,6% (rechte Spalte, zweite Zeile), was soviel heißt wie: Mit 1,6-prozentiger Wahrscheinlichkeit besteht kein Zusammenhang zwischen Personaletat und Tabellenplatz. Zweifel können deshalb getrost vernachlässigt werden.

Das Modell zur Erklärung des Tabellenplatzes hat übrigens deutlich höhere Erklärungskraft, wenn der Personaletat der Vereine logarithmiert wird. Der Korrelationskoeffizient zwischen logarithmiertem Etat und Platzierung beträgt -0,75 (statt -0,69 im nichtlogarithmierten Fall). Ein Modell, das den logarithmierten Etat in die Regression mit aufnimmt, erklärt 67% der Varianz der Tabellenplatzierungen. Sensationell.
Das bedeutet, dass sich ein finanzieller Zuwachs im unteren Einkommensbereich der Liga noch stärker auf die Tabellenposition auswirkt als unter den Reichen. Sensationell. Wir von crapstats finden, dass das ein Riesenbefund ist.

---
Noch kurz zu den Daten:

Der Wert von Hoffenheim war unbekannt. Der Vorjahreswert lag bei 23 Millionen Euro. Um den aktuellen Wert des Jahres 2008 zu schätzen, wurde angenommen, dass mindestens der durchschnittliche Zuwachs der Bundesligaetats auf diesen Wert addiert werden muss, womit wir bei etwa 25 Millionen wären. Es ist jedoch davon auszugehen, dass Hoffenheim sich dem Bundesliganiveau annähert, weil sie a)mithalten wollten und b) die Mittel dazu hattenn. Deshalb wurde aus dem bis hierhin geschätzten Wert und dem Mittelwert aller Bundesligisten wiederum der Mittelwert gezogen, wodurch wir auf einen imputierten Wert von 30,29 Millionen Euro kommen.
Der 1. FC Köln hatte den Bericht der RP-Online kritisiert und gesagt, man sei "im unteren Mittelfeld" der Liga, was den Etat betreffe. Das macht aber nichts, denn das erklärt einerseits, warum der Etat Kölns seinen Tabellenrang so schlecht voraussagt und lässt unsere Resultate in NOCH besserem Licht erscheinen, wenn wir von Crapstats trotz solcher Wurstvereine noch valide Resultate erzielen.

Wir bitten darum es zu vergeben, dass wir konkrete Managementempfehlungen nicht in einem kostenlosen Weblog veröffentlichen möchten. Selbstverständlich jedoch können Sie uns - ganz gleich ob Manager, Trainer oder verzweifelter Fan - kontaktieren und wir arbeiten gegen Vorkasse detaillierte Fünfjahrespläne aus.

Nichts zu danken,

Ihr Crap

Good versus Evil

2011-03-07T20:22:00.002+01:00

Wie im richtigen Leben ("IRL", wie ich zu aktiven Zeiten in Chatrooms lernte) ist es auch in der Welt des Fußballs ("IWF", was zu Missverständnissen führen kann) nicht schwer, Gut und Böse zuzuordnen. In der wirklichen Welt gibt es das Gute (Olaf Scholz, How I Met Your Mother und Nolp) und das Böse (dieser Guttenberg, Two and a Half Men und Kartenspiele). Im Fußball gibt es zwar nicht "das" Gute und "das" Böse, doch es gibt die Guten (Torschützen, Gelbsünder) und die Bösen (Rotsünder, Elfmeterverschießer), die in der Fachliteratur auch gerne einfach die Dummen genannt werden. Der Grund ist denkbar einfach: Ein Gelbsünder nützt seiner Mannschaft, weil er den Gegner schwächt, zum Beispiel indem er ihn umkloppt oder einfach den Ball wegschlägt und so wertvolle Zeit schindet. Ein Rotsünder fliegt vom Platz und kann seiner Mannschaft so nicht mehr helfen. Ein Gelbrotsünder befindet sich zwar gewissermaßen in einer Grauzone; doch sind wir von Crapstats der Meinung, dass, wer sich erwischen lässt, einfach dumm ist und deshalb zu den Bösen gehört.

Doch wie unterscheiden sich nun die Guten und die Bösen? Crapstats bewertet diese Frage anhand von Daten, die während der Fußball-Weltmeisterschaft in Südafrika gesammelt wurden. Alle 64 Spiele wurden ausgewertet und es liegen Informationen zu allen Spielern bezüglich Größe, Geburtsdatum, Berufserfahrung (gemessen in der Anzahl der Länderspiele), Arbeitgeber und Ernährungsgewohnheiten vor. Diese Daten wurden natürlich nicht von einem namhaften deutschen Fußballmagazin übernommen, sondern alle von den Spielern in mühsamer Telefonrecherche selbst angefragt. Nun mag man sich fragen: "Warum haben die wir von crapstats so lange gebraucht, denn die WM war doch im Sommer des letzten Jahres?" Solchen Leuten müssen wir indes entgegnen: UNGEBILDETES PACK!!! Gute Forschungsprojekte dauern mitunter Jahrzehnte. Und Crapstats ist ein einziges, großes Forschungsprojekt. Denn im Gegensatz zu einigen namhaften, großen Fußballmagazinen bemühen wir quantitative Daten und keinen simplen Analysescheiß.

---
Whoever. Jetzt mitten ins Datengestrüpp. Alles in Allem sind während der WM in 64 Spielen folgende Ereignisse passiert:

Tore (159)
Gelbe Karten (251)
Gelb-Rote Karten (6)
Rote Karten (9)
Verschossene Elfmeter (10)

Für den Leser, dem plumpe Zahlen nichts sagen, das Ganze als graphisches Meisterwerk:

Welche Spiele waren in dieser Hinsicht die aufregendsten? Betrachten wir die folgende Graphik, die keine Elfmeterschießen berücksichtigt, weil Elfmeterschießen langweilige Spiele nur allzu interessant aussehen lassen würden:

Ja, das Finale konnte was. Vor Allem die Holländer haben einiges dazu beigetragen. Die konnten zwar überhaupt nicht Fußball spielen und ohne jeden Zweifel ist Wesley Sneijder der meistüberschätzte Spieler der Welt (bei allem Respekt: der kann wirklich gar nichts), aber die Holländer können treten, da gibt's nix.

Nun, zurück zur Frage. Wie steht es um die Sozialstruktur von Gut und Böse? Wir haben insgesamt 410 gute und 25 böse/dumme Aktionen. Das ist ein gutes Verhältnis (410:25, also 16:1) und spiegelt 1:1 das Crapstats'sche Verständnis der realen Verhältnisse wider: Von etwa 200 irdischen Staaten sind etwa 187 gut (außer die Schweiz, Luxemburg, China, Irland und so), von 18 Bundesligavereinen sind höchstens Schalke und Hamburg totaler Müll, und von allen Farben auf der Welt sind die meisten auch ganz gut (außer hellgrün, hellbraun und ein allzu aufdringliches rosa).

Analysiert man nun, wer für die guten und bösen Spielaktionen verantwortlich ist, tritt Erschreckendes zutage. Zwar ist weniger erschreckend, dass gute Spielaktionen früher passieren (im Schnitt nach 55,6 Minuten) als böse (74 Minuten); Dies mag zum Einen der Tatsache geschuldet sein, dass man für böse Aktionen (z.B. eine Gelb-Rote Karte) schon eine zeitaufwendige Vorleistung benötigt (z.B. eine Gelbe Karte), dass Elfmeterschießen gemeinhin erst mit fortgeschrittener Spieldauer beginnen und dass das Gewissen mit zunehmender Spieldauer nachlässt und einige Spieler - in erster Linie Holländer - dann gerne mal um sich boxen. Erschreckend ist jedoch, mit welcher Dreistigkeit Torhüter und Stürmer zu Werke gehen: Betrachtet man die relativen Häufigkeiten der guten und bösen Aktionen, sieht man, dass Torhüter nichts und Stürmer wenig zu guten Handlungen beitragen, sie bei den bösen Taten aber freimütig bei der Sache sind. Hier die guten Nummern:

Und hier die bösen:

Je länger man jedoch darüber nachdenkt, desto einleuchtender wird einem diese Statistik: Torhüter und Stürmer sind - pauschal, aber völlig zurecht ausgedrückt - voll die Schweine, während Mittelfeldspieler und Verteidiger nett, höflich und fast sympathisch sind. Wer findet denn nicht Mario Gomez unfreundlich, beinahe komisch? Wer kann schon was mit Tim Wiese anfangen? Ich bin mir außerdem sicher, dass Markus Rosenberg nachts Straßenlaternen austritt und Cyprian Marica (heißt der so?) ist ein Spacken. Diego hingegen, Mesut Özil, Lionel Messi, Samir Nasri, Mark van Bommel und Andres Iniesta, ja denen steht der Anstand ins Gesicht geschrieben.

Legionäre, auch wenn man sie für dumme Söldner halten möge, sind übrigens genauso gut oder böse wie Nichtlegionäre. Wir von crapstats fordern deshalb: Schluss mit der Verteufelung der Legionäre!! (Falls es denn eine gab. So genau wissen wir das gerade gar nicht. Aber wenn, dann Schluss damit).

Wir möchten nun folgende Länder auszeichnen, die sich um gute Taten verdient gemacht haben: Holland Deutschland und Uruguay.

Und jetzt zu unserer Lieblingsrubrik: Den Geburtsmonaten: Zunächst zeigt sich, dass sich die Monate Mai, Juni, November und Dezember ganz gut darstellen:

Doch bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass das alles nur scheinheiliger Mist ist und dass die Maikinder das Publikum mit herzensguten Taten nur verzaubern, um umso brutaler zuschlagen zu können:

Das, liebe Leser, ist frech. Und ich darf das sagen, wir von crapstats sind im Mai geboren.
Im Übrigen haben wir auch die Hypothese getestet, dass man mit zunehmender Berufserfahrung einfach abstumpfe und böse werde, weil das Geschäft so brutal ist und blablabla. Das ist falsch. Urheber böser Taten haben im Schnitt 37,44 Länderspiele absolviert und diejenigen guter Handlungen 37,7. Außerdem sind die Guten nicht älter als die Bösen (Geburtsjahrschnitt jeweils 1983). Wir von crapstats fordern deshalb: Schluss mit den Ausreden!

Abschließend möchten wir darauf hinweisen, dass die Guten im Schnitt 0,8cm größer sind als die Bösen (181,2 vs. 180,4cm), was darauf hindeutet, dass ein gewisser Minderwertigkeitskomplex seitens der Bösen gibt, der offenbar durch vermehrte Gewalt und schlechte Elfmeter kompensiert werden soll. Auch hier müssen wir sagen: Das gehört unterbunden! Mangelnde Körperlänge ist keine Ausrede für Gewalt oder schlechte Elfmeter. Die FIFA muss an die Vernunft der nationalen Verbände appellieren und, auf dass die ihre kleinen Spieler maßregelt oder, wenn das nichts hilft, Fußballer unter 1,81m Körpergröße von großen Turnieren ausschließen. Das durchzusetzen würde zwar einen gewaltigen politischen Kraftakt erfordern, doch wäre es langfristig im Sinne aller Fußballgourmets. Die Unterstützung von Crapstats hat die FIFA jedenfalls.

Pro Fußball!
Bernd

Crapstats is back

2011-03-05T10:04:00.001+01:00

Well...soon it will be.

Gabriel Heinze ist ja eher dumm.

2010-06-28T00:05:00.002+02:00

Nach 27 Spielen: Fakten

2010-06-20T16:33:00.000+02:00

Wir von crapstats haben alle Spielaktionen nach den ersten 27 Spielen der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 untersucht und sind zu folgenden Ergebnissen gekommen:

51 Tore, 96 Gelbe Karten, 4 Gelb-Rote Karten, 4 Rote Karten, ein verschossener Elfmeter.
im Schnitt sind das 1,89 Tore pro Spiel, 3,56 Gelbe Karten, je 0.15 Gelb-Rote und Rote Karten, 0,04 verschossene Elfmeter. Das ist Drittliganiveau.
Torschützen sind älter als Gelbsünder: durchschnittliches Geburtsjahr 1982,784 vs. 1983,333.
Argentinien hat die meisten Tore (5) vor Deutschland (4) und sechs weiteren Ländern mit je drei Treffern.
durchschnittliche Entfernung vom Tor bei einem Treffer: 9,88 Meter.
26 Treffer mit Rechts, 16 mit Links, 7 mit dem Kopf, 2 mit anderen Körperteilen (noch kein Penistor).
12 Tore bekamen einen von fünf Schönheitspunkten; 15 zwei Punkte; 18 drei Punkte; fünf erhielten vier Schönheitspunkte und erst eins wurde mit der Kategorie Traumtor ausgezeichnet.
für die 51 Tore zeichnen 38 Legionäre verantwortlich.
für 94 Gelbe Karten zeichnen 70 Legionäre verantwortlich.
kein nachnominierter Spieler erzielte bisher ein Tor, jedoch gab es schon drei nachnominierte Gelbsünder.
Die meisten Torschützen wurden im Juli geboren (9).
häufigstes Geburtsjahr der Gelbsünder: 1984 (12); für Torschützen ist das 1985 (6).
Ob jemand eher ein Torschütze oder ein Sünder ist, korreliert signifikant (<5%) mit der Position, auf der er spielt. So muss es sein. Dennoch: 9 Verteidigertore, 24 Mittelfeldspielertreffer und 24 Stürmertore bisher sprechen nicht gerade für die Angreifer.
Ebenfalls korrelieren Körpergröße und Torentfernung beim Treffer (negativ): Je kleiner, desto größer die Torentfernung. Dürfte an den Kopfballtoren der großen Verteidiger liegen.
wer mehr Länderspiele hat, ist eher ein Sünder als ein Torschütze.
wenngleich die meisten Spieler aus England kommen, ist der Vorsprung der Premier-League-Spieler bei den Toren nur knapp: 8 Treffer vs. 7 von Spielern aus Spanien.
allerdings räumen die Profis aus England bei den Karten ganz groß ab: 23 vs. 16 (Deutschland) und 12 (Italien).

An dieser Stelle sei noch auf die offizielle FIFA-Statistik verwiesen.

Es schrieb
Chefstatistiker
Paul Ball

Spiel XXVII: Paraguay vs. Slovakei

2010-06-20T15:37:00.000+02:00

Naja, ging so. Die Slovakei chancenlos, zwei schöne Tore von Paraguay. vier Punkte für's erste, drei für's zweite.

Das wertet Italiens Leistung im ersten Spiel auf und die Leistung Neuseelands gegen die Slovakei ab.

T-Lawn.

Spiel XXVI: Dänemark - Kamerun

2010-06-20T15:21:00.000+02:00

Ich war erst unentschlossen, ob ich mir dieses Spiel reinziehen soll. Und was dann? ich tat es und wurde nicht enttäuscht.

Fuckten:

Das beste Spiel des bisherigen Turniers.
Das erste Traumtor der WM: ein 70m-Pass in den Sturm, quer auf Bendtner, der gekonnt einnetzt. 5 von 5 möglichen Schönheitspunkten.
Auch die anderen beiden Tore konnten was.
Vielleicht war das der Startschuss für eine bessere WM. Auch das gerade laufende Spiel Paraguay - Slovakei hat sich das zum Vorbild genommen und dort wurden zwei schöne Treffer erzielt.
Das tut aber in diesem Beitrag nichts zur Sache.

In seltener Begeisterung schrieb Ihr
T-Lawn

Spiel XXV: Ghana - Australien

2010-06-20T15:19:00.000+02:00

Das Beste wäre ja ein australischer Sieg gewesen. Aber auch so ist ein entspannter Sieg gegen Ghana wohl mit dem Einzug ins Achtelfinale für Deutschland gleichzusetzen.

Der Freistoß vorm 1:0 wurde vom Kommentator als "glänzend" bezeichnet. Wie schnell war der Ball? 40km/h? Sah eher nach Frauenfußball aus. Die zweite Halbzeit habe ich dann nicht mehr gesehen, weil ich bei Wohlthat das Buch "1001 Filme die sie gesehen haben müssen" gelesen habe.

T-Lawn

Spiel XXIV: Niederlande vs. Japan

2010-06-20T15:16:00.000+02:00

Man, war van Persie schlecht. Und wenn Sneijder trifft, ist sowieso alles über die generische Abwehr gesagt. Hat der Mann eigentlich schon mal ein Tor erzielt, ohne dass der Ball abgefälscht oder vom Torwart in den eigenen Kasten gelenkt wurde? Sein Torjubel sieht jedenfalls immer so aus, als fände er es völlig normal, dass er trifft.

Mal sehen, was Holland mit Robben so hinbekommt. Dessen Wunderheiler liefert ja offenbar eine eher bescheidene Performance ab. Meistens sind solche vorangekündigten WM-Stars ja eher die Enttäuschungen des Turniers (Henry 2004, Ronaldinho 2006, Ronaldo 2008 ...).

Ihr
T-Lawn

Spiel XXIII: England vs. Algerien

2010-06-20T15:10:00.000+02:00

"Nice to see your own fans booing you. That's what loyal support is."

Wayne Rooney

Spiel XXII: Slovenien vs. USA

2010-06-20T15:08:00.000+02:00

Wenn Deutschland sich schon benachteiligt fühlt, was sollen die Amis dann sagen? Da Schiedsrichter während der WM keine Interviews geben dürfen, werden wir wohl nicht erfahren, was dem Team da durch den Kopf gegangen ist. Oder ob Sie einfach 2:2 für ein gerechtes Ergebnis hielten und kein weiteres Tor zulassen wollten.

Immerhin: Zwei Tore, für die es vier von fünf Schönheitspunkten gab: Donovan und Birsa. Birsa heißt übrigend Valter mit Vornamen, außerdem gibt es noch einen Bostjan im Team. Klingt irgendwie wie ne Parodie deutscher Vornamen.

Spiel XXI: Deutschland vs. Serbien

2010-06-20T15:03:00.000+02:00

War kein gutes Spiel. Zudem war der Schiedsrichter eine Vollnull. Ein bisschen Pech war auch dabei.

Fuckten und Fragen:

dass der spanische Schiedsrichter eine Flasche ist, wusste man vorher. In unwichtigen Spielen zückt er wenige Karten, in wichtigen viele. Kennen Sie schon dieses "Internet", Herr Löw? Dann informieren Sie sich in Zukunft und stellen Ihr Team darauf ein.
Bastian Schweinsteiger ist kein sicherer Elfmeterschütze. Ihm fehlt nicht nur die Erfahrung dazu, er hat schon zwei richtig schlechte Elfer gegen Bosnien geschossen, den jeder beschlagene Torwart mit der Mütze gefangen hätte. Auch wenn dieser Elfer jetzt schlecht geschossen war: Einen besseren Schützen als Lukas Podolski gibt es nicht.
Was sollte die Auswechslung von Mesut Özil? Danach ging gar nichts mehr.
Warum hacken alle auf Holger Badstuber rum? Haben wir vielleicht irgendeinen, der gegen Krasic besser ausgesehen hätte?
Was war mit Thomas Müller los?
Seit wann verliert Deutschland eigentlich überlegen geführte Spiele?

Ihr
T-Lawn

Spiel XX: Frankreich - Mexiko

2010-06-19T22:32:00.000+02:00

Wie gesagt, Frankreich ist sauschlecht. Für Wolf-Dieter Poschmann, Rudi Cerne, Günter Netzer und andere Wintersportexperten sind sie sicher nach wie vor Topfavorit auf die WM-Titel 2010 bis 2022. Für mich waren sie das aber nie.

Fuckt 1: Frankreich hatte keine Chance.
Fuckt 2: Mexiko hätte schon zur Halbzeit 2:0 führen müssen.
Fuckt 3: Der Elfmeter von Blanco war saucool. Riesenanlauf, um den Ball dann lockerflockig und platziert in die Ecke zu schieben.
Fuckt 4: Beide Tore irregulär.
Fuckt 7: Giovani dos Santos sieht aus wie eine Frau. Spielt aber super.
Wer ist eigentlich dieser Ribery?

Euer
T-Lawn

Spiel XIX: Griechenland vs. Nigeria

2010-06-19T22:25:00.000+02:00

Ein abgefälschtes Tor, ein Torwartfehler, eine überzogene Rote Karte: So gewinnt auch Griechenland (erinnert ein wenig an die Dortmunder Meisterschaft 2002).

Natürlich keine hohen Schönheitswerte für alle drei Tore. Außerdem habe ich von keinem der Torschützen jemals irgendwas zuvor gehört. War das Spiel eigentlich gut? Hab's nicht gesehen.

Spiel XVIII: Argentinien vs. Südkorea

2010-06-19T22:22:00.000+02:00

An diesem Spiel sieht man, wie der kicker funktioniert: Drei Tore Higuain - Spieler des Spiels Higuain, Note 1 Higuain.

Dem widersprechen natürlich gewichtige Gründe:

Sogar Alberto Gilardino hätte diese Bälle verwandelt.
Messi war wie immer besser.
Higuain spielt für Real Madrid (pfui.)
Die Gesamtdistanz aller Tore beträgt 11 Meter. Das hat Forlan mit einem Schuss geschafft

Ansonsten beeindruckende Performance von Argentinien. Weil die aber Demichelis aufstellen, muss man vor denen keine Angst haben.

Spiel XVII: Südafrika - Uruguay

2010-06-19T22:19:00.000+02:00

Verdienter Sieg für Uruguay. Südafrika ist einfach zu schlecht und wird womöglich sogar gegen Frankreich verlieren.

Nur einen Schönheitspunkt für Forlans erstes Tor, weil es abgefälscht war. Der Elfmeter war hübsch und gibt drei Punkte. Das dritte Tor war einfach nur unfähig; der Spacken hat sich den Ball ans eigene Knie geköpft.

Wissenswertes aus der Spielerdatenbank II: Scharts

2010-06-19T20:31:00.001+02:00

Kommen wir zu den Superlativen. Dafür sind wir von crapstats schließlich da. Folgende Rankings lassen sich der amtlichen crapstats-WM-Spielerdatenbank entnehmen:

Die ältesten Spieler der Welt

1. David James (England) 01.08.1970

2. Sander Boschker (Holland) 20.10.1970 (noch kein Länderspiel)

3. Marcus Hahnemann (USA) 15.06.1972

4. Marc Schwarzer (Australien) 06.10.1972

5. Oscar Perez (Mexiko) 01.02.1973

Die jüngsten Spieler der Welt

1. Christian Erikssen (Dänemark) 14.02.1992

2. Vincent Aboubakar (Kamerun) 22.01.1992

3. Chris Wood (Neuseeland) 7.12.1991

4. Xherdan Shagiri (Schweiz) 10.10.1991

5. Joel Matip (Kamerun) 08.08.1991

Die jüngsten Nationen der Welt

1. Brasilien (durchschn. Geburtsjahr 1980,826)

2. Australien (1980, 870)

3. England (1981)

Die jüngsten Nationen der Welt

1. Deutschland (1984, 652)

2. Nordkorea (1984, 478)

3. Kamerun (1984,435)

Die meisten Länderspiele der Welt

1. Rigobert Song (Kamerun) 135

2. Amado Guevara (Honduras) 134

3. Woon-Jae Lee (Südkorea) 131

4. Fabio Cannavaro (Italien 131)

5. Landon Donovan (USA) 121

6. Yoshikatsu Kawaguchi (Japan) 117

Thierry Henry (Frankreich) 117

8. Young-Pyu Lee (Südkorea) 113

9. Njitap Geremi (Kamerun) 112

10. Cuauhtemoc Blanco (Mexiko) 111

(Landon Donovan ist erst 28 Jahre alt.)

Die größten Spieler der Welt

1. Nikola Zigic (Serbien) 2,02m

2. Peter Crouch (England) 2,01m

3. Matthew Booth (Südafrika) 1,99m

Konstantinos Chalklas (Griechenland) 1,99m

5. Per Mertesacker (Deutschland) 1,98m

Die kleinsten Spieler der Welt

1. Danilo Turcios (Honduras) 1,64m

2. Aaron Lennon (England) 1,65m

José Fransico Torres (USA) 1,65m

4. Arthur Boka (Elfenbeinküste) 1,66m

Ramon Nunez (Honduras) 1,66m

Die größten Nationen der Welt

1. Serbien (186,04 cm)

2. Slovenien (185,26 cm)

3. Deutschland (185,04 cm)

4. Griechenland (185 cm)

5. Neuseeland (184,65 cm)

Dänemark (184,65 cm)

Die kleinsten Nationen der Welt

1. Chile (177,09 cm)

2. Nordkorea (177,22 cm)

3. Mexiko (177,49 cm)

4. Honduras (178,26 cm)

5. Japan (178,48 cm)

Und zum Schluss noch einige auffällige Zusammenhänge:

1. Position und Größe

(Torhüter 1,87m, Verteidiger 1,82m, Mittelfeldspieler 1,79m, Stürmer 1,81m).

2. Größe und Geburtsjahr korrelieren negativ

(Spieler, die vor 1985 geboren sind, sind kleiner als ältere Spieler).

3. Position und Alter korrelieren hoch

(je jünger, desto weiter vorne spielt man).

4. Ob man Legionär ist oder nicht, korreliert mit (logisch) Alter und (überraschend) Größe

5. In welchem Land man sein Geld verdient, korreliert mit der Größe.

---

Wie übrigens schon von crapstats in der Bundesliga beobachtet, ist 1984 das häufigste Geburtsjahr der Akteure (81mal) und 1,83m die häufigste Größe (67mal). Folgende Graphiken illustrieren die Verteilungen.

---

Ihr Chefstatistiker

Paul Ball

Wissenswertes aus der Spielerdatenbank I: Allgemeines

2010-06-19T19:44:00.001+02:00

32 Teams haben Kader von je 23 Spielern im WM-Aufgebot. Darunter befinden sich teils verletzte Spieler (Drogba, Robben), teils sehr schlechte Spieler (Wright-Philips, Friedrich, Gilardino), aber allesamt die Leute, die von ihren (teils sehr schlechten) Nationaltrainern für die geeigneten Vertreter ihres Landes auserkoren wurden.

Insgesamt haben wir also 32 Trainer und 736 Fußballer, die an diesem Turnier teilnehmen. Der älteste Trainer ist natürlich Otto Rehhagel (71) und der jüngste ist Vladimir Weiss, Nationaltrainer der Slovakei (45). Der schönste ist Joachim Löw, wenngleich diesen die gestrige Auswechslung Mesut Özils deutlich unattraktiver gemacht hat.

Alle Kader haben ein durchschnittliches Geburtsjahr von 1981,41 (mit Trainern) bzw. 1982,614. So können wir annehmen, dass der durchschnittliche Spieler dieser WM knapp 28 Jahre alt ist.

Bei der Positionsverteilung zeigt sich ein leichtes Plus zugunsten der Mittelfeldspieler (246 Spieler), doch auch Abwehrspieler sind zahlreich vertreten (242). Torhüter (95) und Stürmer (153) wurden nicht so sehr berücksichtigt. Auch sollte man Spielern wie Rooney, Robinho oder Podolski aufgrund ihrer tatsächlichen Rollen im Team nachträglich den Stürmerstatus aberkennen:

Wie wir alle wissen, hatten die Trainer nach Benennung des vorläufigen Kaders die Möglichkeit nachzunominieren (bei nachgewiesener Verletzung kann bis einen Tag vor Spielbeginn sogar immer noch nachnominiert werden). Gegenüber den vorläufigen Kadern haben die Trainer 36 Spieler nachnominiert.

---

Ich glaube, jeder von Ihnen ist mit dem Terminus (Legionär) vertraut? Legionäre sind Spieler, die ihr Geld nicht in der heimischen Liga verdienen, sondern in einer ausländischen. Insgesamt stehen 442 Legionäre in den Kadern und damit deutlich mehr als heimatverbundene Spieler. Folgende Länder stellen besonders viele Legionäre:

1. ) Slovenien, Slovakei, Uruguay, Serbien (je 21)

5.) Algerien und Australien (je 20).

Keine oder wenige Legionäre finden wir in folgenden Ländern:

1.) Deutschland und England (jeweils 0)

3.) Nordkorea und Spanien (je 3)

5.) Japan (4)

Übrigens: Der Fakt, ob ein Spieler Legionär ist oder nicht, korreliert signifikant mit Alter und sogar Größe (jeweils Korrelationskoeffizienten von 0,08 bis 0,09; rechnerische Signifikanz 1 bis 2%).

---

Die Spieler aus 32 Nationen verdienen in 53 verschiedenen Ländern ihr Geld und zahlen vermutlich in noch mehr Ländern Steuern. Die Ligen folgender Ländern sind dabei besonders beliebt:

1.) England (114 Spieler)

2. Deutschland (84)

3.) Italien (81)

4.) Spanien (58)
5.) Frankreich (46)

Kommen wir zu meinem Lieblingsfact: Geburtstage. Bei 736 Spielern kann man sich ja vorstellen, dass einige Geburtstage häufiger fallen als andere, schließlich verteilen die sich nur auf 366 Tage. Es gibt aber nicht nur doppelte Geburtstage, sondern auch zahlreiche, die 4mal (z.B. 01. März, 04. Januar oder 12. Dezember), 5mal (z.B. 01. August, 31. Juli und 03. Februar) und sogar 6mal (07. Oktober, 18. Mai und 20. Dezember) auftreten. Mein Geburtstag z.B. tritt nur ein einziges Mal auf. Der beliebteste Geburtstag ist aber - lustigerweise - der Valentinstag. Da sollten doch eigentlich die Kinder gezeugt werden? Zeugungsmonat scheint jedoch eher der Mai zu sein. (Spitzengeburtsmonat ist März): Hier die graphische Untermalung:

Der Siegertag ist im hübschen Pink unterlegt. Auf Anfrage gebe ich natürlich die Häufigkeit eines jeden Geburtstages heraus.

As a courtesy of

Paul Ball

Schiebung

2010-06-18T19:23:00.000+02:00

Welche Summen haben die Serben Jogi Löw denn bitte für die Auswechslung von Mesut Özil überwiesen?

Spiel XVI: Spanien vs. Schweiz

2010-06-17T22:25:00.000+02:00

Ich fand Spanien nicht schlecht.

Iniesta war top, Xabi Alonso hätte fünf Schönheitspunkte für ein Tor bekommen, wenn sein Lattenknaller drin gewesen wäre. Spanien wird weiterkommen, die Schweiz hat Glück gehabt. Außerdem ist Ottmar Hitzfeld der langweiligste Mann der Welt.

Fuckten:

Das Tor der Schweizer gibt nur einen Schönheitspunkt.
Spanien erzielte kein Tor, obwohl das Schiedsrichterteam alles tat, um Spanien zu unterstützen. Nicht nur gab es fünf Nachspielminuten ohne erkennbaren Grund (5 waren 4 zuviel); nein, kurz vor Ende gab es noch einen Freistoß für ein angebliches Handspiel Yakins, das sogar noch mit Gelb geahndet wurde.
Barnetta war total geil.
Ludovic Magnin ist im Kader der Schweiz. Was macht der denn da?

Die erste Spielrunde ist durch; und ganz ehrlich, liebe crapstats-Leser - egal wie alt ihr seid - wer von Euch hat schonmal so viele so schlechte Spiele auf einmal gesehen?

Paul Ball

Spiel XV: Honduras - Chile

2010-06-17T22:11:00.000+02:00

Souveräne Nummer der Chilenen. Hätte höher ausgehen müssen.

Fuckten:

Ein Torwart aus Chile heißt Marin.
ein Honduraner heißt Georgie Welcome. Einer der besten Namen des ganzen Turniers.
14 Chilenen sind unter 1,80m.
Sie sind im Schnitt 177,4cm groß. Das ist lächerlich.
keine Tore und Karten mehr nach Minute 34.
ein Chilene heißt Mauricio Isla.
kein Chilene älter als 30. Kein Wunder, dass die so klein sind.
zwei Schönheitspunkte für das Tor.

Spiel XIV: Brasilien vs. Nordkorea

2010-06-17T10:36:00.001+02:00

Gutes Spiel. Ich war auch von den Koreanern überrascht, die nicht nut gut standen, sondern auch technisch wenige Fehler produzierten. Allerdings sind deren Torschüsse verbesserungsbedürftig.

Der kicker glaubt, Maicon habe den Ball mit Absicht ins Tor geschossen. Gehen wir das nochmal langsam durch:

Maicon wird steil geschickt. Er blickt zurück auf den Elfmeterpunkt. Dann tritt er hart gegen den Ball.
Der Ball rutscht ihm über den Fuß. Maicon schaut dem Ball gar nicht hinterher. Er ärgert sich über die missglückte Flanke und läuft zur Werbebande aus.
Anschließend vernimmt er den Jubel seiner Kollegen. Er dreht sich um, sieht den Ball im Netz und beginnt, sieben Sekunden nach seinem Treffer, selbst zu jubeln.

Zwei Schönheitspujnkte wegen schlichter Inkompetenz.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Maicon war, zusamomen mit Robinho, mit Abstand der beste Mann auf dem Feld. Das Tor war dennoch pures Glück.

Fuckten:

Der Bundeskanzler Nordkoreas heißt Kim Jong-Il. Im Kader der nordkoreanischen Nationalmannschaft stehen Kim Myong-Gil, Kim Kyong-Il und Kim Kung-Il.
drei Schönheitspunkte für das 2:0 von Brasilien und den Anschlusstreffer Koreas.
der Bundestrainer Koreas Kim Jong-Hun sagte vor dem Spiel: Wir wollen unseren geliebten Führer Kim Jong-Il stolz machen." Das habt ihr, Jungs, das habt ihr.
Der Mann, der sich mit brasilianischem Künstlernamen als "Dani Alves" tarnt, heißt bürgerlich Daniel Alves.
das ist der schlechteste brasilianische Kader, an den ich mich erinnern kann. Nur die Abwehr ist akzeptabel.
Kaka war unglaublich schlecht. Mehrere Pässe ins nichts.
Maicon heißt Douglas Sisenando.
Julio Cesar heißt mit Vornamen Julio Cesar. Voller Name: Julio Cesar Soares
Julio Baptista heißt auch Julio Cesar mit Vornamen. Warum eigentlich? Gaius Julius Cäsar (*100 v. Chr.) war nie in Brasilien.
Carlos Dunga ist sehr jung. 46 um genau zu sein. Sehr jung für einen Bundestrainer.
strenggenommen ist Brasilien gar keine Bundesrepublik und Dunga auch kein Bundestrainer.
Egal.
Brasilien hat drei Nichtlegionäre im Kader. Nordkorea hat drei Legionäre im Kader: zwei spielen in Japan, einer in Russland (Hong Jong-Yo spielt für den FC Rostov am Fluss Don.)
der nordkoreanische Keeper hat nach dem 0:1 seinen Fehler mit einer deutlichen Handbewegung eingestanden. Hätte ich an seiner Stelle nicht getan.

Bis hierhin 23 Tore, 45 Gelbe Karten, drei Gelb-Rote Karten, eine Rote. Nachdem alle Spieler des Ersten Spieltages analysiert sind, gibt es weitere Zahlen.

Jason

Spiel XIII: Portugal vs. Elfenbeinküste

2010-06-17T10:11:00.000+02:00

Den Pfostenschuss hab' ich verpasst, der Rest war langweilig.

Fuckten:

Die Gelbe Karte gegen Ronaldo war eine Fehlentscheidung. Erst wurde er gefoult dann hat er Demel auf Portugiesisch gesagt, dass der HSV nichts als ein Haufen Büffelkacke ist. Portugal hat nun völlig zurecht Einspruch gegen diese Karte eingelegt.
keine nennenswerte Szene nach Minute 21 in diesem Spiel.
Cristiano Ronaldo sind beides Vornamen. Sein Nachname: dos Santos Aveiro.
die Werderlegende Hugo Almeida heißt Hugo Miguel Pereira de Almeida. Kurz: Hugo Almeida.
in Gedenken an die Zeugen Yeboahs hat Sven-Göran Eriksson Daniel Yeboah nachnominiert.
Yeboah ist 25 Jahre alt und der einzige Spieler der WM, der tatsächlich in der Elfenbeinküste sein Geld verdient.
Portugal hingegen hat nur 13 Legionäre auf dem Platz.
Didier Drogba hat zuviel Zeit damit verschwendet, portugiesische Spieler zu umarmen.
kein Spieler der beiden Kader ist älter als 32. Didier Drogba ist der älteste Mann der Elfenbeinküste.
Ronaldo macht Werbung für Unterhosen* und knallt Paris Hilton. Vollassi.

Paul Ball

---

*nicht für Boxershorts; nein. für UNTERHOSEN.

Spiel XII: Neuseeland vs. Slowakei

2010-06-16T19:39:00.001+02:00

Wolf-Dieter Poschmann sagte, es sei das schlechteste Spiel bisher gewesen. Das ist natürlich falsch. Frankreich - Uruguay, England - USA und Italien - Paraguay waren schlechter.

Nichtsdestotrotz ist es natürlich unerklärlich, dass die FIFA diesen beiden Teams auch nur die Möglichkeit gegeben hat, bei der WM mitzuspielen. In Neuseeland wird gekifft und kein Fußball gespielt. Was wollen die da?

Fuckten:

Vittek stand im Abseits. Macht aber nichts, weil das unfair gegenüber der Slowakei gewesen wäre, wenn ein Schiedsrichtergespann jetzt plötzlich mal was richtig gemacht hätte.
Das Tor von Reid war schöner (drei Punkte) als das von Vittek (2 Punkte).
Zdeno Strba, Gelbsünder auf Seiten der Slowakei, hätte seinem Nachnamen einen Vokal seines Vornamens übertragen sollen.
Auf Seiten Neuseelands spielt Chris Wood. Nicht verwandt oder verschwägert mit Pierre Wood. Er dürffte sich aber super mit dem slowakischen (nachnominierten) Dusan Pernis verstehen.
Shane Smeltz ist ein komischer Name.
Als Robert Vittek 19 war, sah er so alt aus wie er jetzt ist.

Das war's, mehr gibt es von diesem Spiel wahrlich nicht zu berichten.
Euer T

Spiel XI: Paraguay - Italien

2010-06-15T23:13:00.000+02:00

Der amtierende Weltmeister trat an und nicht nur seine Aufstellung war alles andere als furchterregend.

Fuckten:

Italien spielte mit Alberto Gilardino, aber ohne Stürmer.
Warum lässt man Gilardino spielen? Der hat doch bei Milan gezeigt, wie scheiße er ist.
Der Torschütze Paraguays heißt Antonio Alcaraz (geiler Name, den kenne ich aus einem Lustigen Taschenbuch) und er ist 27 Jahre alt.- Zuvor hatte erst 4 Länderspiele.
Kein Legionär im italienischen Kader.
19 Legionäre auf Seiten Paraguays.
Drei Spieler Paraguays heißen Caceres.
zwei Schönheitspunkte für das Tor von Alcaraz, einen von de Rossi.
Buffon ist erst 32. Wenn er sagt, dass er Rücken hat, lügt er.
Buffon hatte nämlich keinen Bock mehr auf den Scheiß und er findet auch, dass Marcelo Lippi viel zu alt ist (62). Hat er mir so gesagt!!!
de Rossi hat mir auch in der ersten Halbzeit schon als einziger Italiener gefallen.
Ricardo Montolivo spricht sehr gut deutsch. Er sagte, man habe ein gutes Spiel gemacht (stimmt nicht), aber man hätte öfter draufschießen müssen (ging nicht).
Bei Italien spielen Andrea und Simone.
Im elften Spiel der WM schoss de Rossi das 18. Tor. Das gelang 2006 Portugals Pauleta bereits im achten Spiel.

Aber es sind ja nicht nur die wenigen Tore, die die Spiele dieser WM so schlecht machen, nicht wahr?
Jason

Spiel X: Japan - Kamerun

2010-06-15T23:01:00.001+02:00

Ein Spiel.
Ein Tor.
Natürlich aus zwei Metern Torentfernung.
Natürlich nach Abwehrfehler.
Das ist die WM.

Fuckten:

Der Lattenknaller von Mbia in der 86. Minute wäre das erste Tor der WM geworden, das wir von crapstats mit 5 Schönheitspunkten versehen hätten.
Der Torschütze: Honda. Witziger Name.
Honda ist erst am Tag zuvor 24 Jahre alt geworden.
Samuel Eto'o spielt in der Nationalmannschaft Kamerun meistens Mumpitz, so auch gestern. Alllerdings hatte er ein tolles Solo. Trotzdem Note 5.
Rigobert Song hatte vor der WM 135 Länderspiele.
Die Japaner sind im Schnitt 178,48cm groß und werden deshalb als Damenteam geführt. Aufgrund der Fifa-Penisverordnung dürfen sie jedoch bei der WM der Herren mitspielen. Mit Erfolg, wie man merkt.
Gelbsünder Nikolas Nkoulou ist 1990 geboren.
14 Spieler der Japaner sind unter 1,80m. Keiner jedoch unter 1,70m und keiner über 1,90m.
Die Kameruner waren alle dunkelhäutig und die Japaner hatten alle sichelförmige Augen.

Das waren die ersten zehn. Es kann nur besser werden.
T-Lawn

Spiel IX: Dänemark vs. The Netherlands

2010-06-15T20:16:00.001+02:00

Ich liebe Super Skunk,
und ich liebe Sauce Special.
Aber eine Sache gibt's,
da bin ich meganational;

Es kam über die Jahre,
und jetzt sitzt es ziemlich fest:
Solang's um Fußball geht,
hass' ich Holland wie die Pest.

[Joint Venture - Holland]

Hab' gehört, dass Dänemark ganz gut gewesen sein soll. Saß' aber leider in einem Seminar. Dass Holland nur durch ein Eigentor und ein Tor von Kuijt - was vom Glücksfaktor her das gleiche ist - gewinnen konnte, spricht weiter für Deutschlands Titelhoffnungen.

Fuckten:

Für einen selbsternannten Favoriten hat Holland viele Spieler aus der holländischen Liga im Kader (9). Obacht: Die holländische Liga ist sowas wie die österreichische mit ein paar mehr Teams.
ebenfalls 9 Holländer sind unter Einsachtzig.
beide Tore erhalten nur einen von 5 Schönheitspunkten.
warum glaubt van der Vaart, er hätte einen Stammplatz verdient?
Morten Olsen ist erst 60. Der ist gefühlte 200 Jahre Trainer.
Dänemark hat mehr Legionäre als Holland (18 vs. 14).
Christian Eriksen, dänischer Mittelfeldmann, ist 18 Jahre alt.
10 von 23 Spielern im dänischen Kader sind Mittelfeldspieler.
keiner der holländischen Torhüter spielt im Ausland (natürlich nicht). Einer von ihnen heißt Sander Boschker und wird am 20.10. 40 Jahre alt.
Sander Boschker hatte vor der WM noch kein Länderspiel.
warum sind die Spieler dieser WM so schlecht?

Herzlichst,
Ihr Paul Ball.

Trends nach acht Spielen

2010-06-15T16:33:00.000+02:00

Nach dem Wochenende haben drei Gruppen sich präsentiert...was sag ich? Offenbart.

Was es nach acht Spielen zu sehen gab:

13 Tore, 31 Gelbe Karten, 3 Gelb-Rote Karten, eine Rote Karte. Wie wir aus der Bundesliga wissen, ist das ein ungesundes Verhältnis.
Allerdings sind die meisten Schiedsrichter der WM wieder einmal grottenschlecht. Einige Karten gehen allein auf ihr Konto.
Ob jemand ein Tor oder eine Gelbe Karte erzielt, korreliert signifikant mit dem Geburtsmonat: Wer in den Monaten zum Ende des Jahres geboren wurde, ist tendentiell eher ein Kartensünder, ansonsten eher ein Torschütze. (Korrelationskoeffizient 0.32, rechnerische Signifikanz 2,6%).
Kartensünder sind jünger (27) als Torschützen (28,5).
Gleichzeitig gilt: Torschützen haben mehr Länderspiele auf dem Konto als Gelbsünder. Zusammenhang signifikant (0,2%.)
vier der Torschützen spielen in der Bundesliga, vier in der Premier League. Rekord.
sieben der Gelbsünder spielen in der Bundesliga, acht in der Premier League. Rekord.
Tshabalala schoss das bisher schönste Tor des Turniers.
Sünder und Torschützen sind gleichgroß (181,4 vs. 181,6cm).
Durchschnittliche Schönheitspunkte für Tore: 2,46. Wir von crapstats sind fair.
sieben Rechtsschusstore, 4 Links, zwei Kopfballtore.
Distanz zum Tor bei den Toren: Durchschnittlich 11,2m.

Wir sagen: Da geht noch mehr.
Bernd

Spiel VIII: Deutschland vs. Australien

2010-06-14T23:42:00.000+02:00

Geiler Auftakt.

Die Crapstats-Redaktion hat das Spiel geschlossen in der Dortmunder Westfalenhalle gesehen. Dass der Spaß umsonst war, mussten wir mit einem lächerlichen Vor-Animationsprogramm bezahlen; Elfjährige gehören definitiv auf keine Bühne:

Ja, der ist da definitiv aufgetreten. Den kannte echt keine Sau und wollte auch keiner kennen. Man achte auf die Choreographie. Normalerweise gibt man Kindern ja einen Freifahrtschein, aber der ist elf und trotzdem scheiße.

---

Zum Spiel. Mesut war weltklasse, Note 1. (Vom kicker gab es die 2,5 und stattdessen für Podolski die 1. Das ist leider falsch). Außerdem darf man natürlich nicht den Fehler machen, einen Treffer Kloses als Indiz für die Stärke Kloses zu werten; wenn Klose trifft, ist der Gegner schuld. Und das sage ich ausdrücklich nicht für Podolski.
Unverständlich natürlich die Einwechslung von Mario Gomez. Was soll der denn da? Egal, hat ja nichts geschadet. Aber auch nichts genützt.

Die Fakten:

Der Schiedsrichter war grottenschlecht.
Die Gelbe Karte gegen Özil war zumindest strittig.
Die Gelbe Karte gegen Cacau war totaler Humbug. Vielleicht sollte jemand den Schiedsrichter informieren, dass es nicht jedes mal eine Schwalbe ist, wenn jemand ohne Berührung zu Boden geht.
Die Rote Karte gegen Cahill war totaler Humbug.
Bastian Schweinsteiger ist der künftige Rekordnationalspieler.
ich wusste gar nicht, dass Dennis Aogo im Kader steht. Wo spielt der eigentlich?
vier Tore, fünf Gelbe Karten, eine Rote Karte als Sahnehäubchen. Top!
Carl Valeri wurde nachnominiert und verursachte prompt eine Gelbe Karte.
Craig Moore, erster Gelbsünder Australiens in Minute 25, ist vereinslos. Allerdings ist die Arbeitslosenhilfe in Australien vergleichsweise hoch. Ein australischer Chef von mir hat mir nicht geglaubt, als ich ihm die Höhe des ALG-II-Regelsatzes verriet.
im australischen Kader steht ein Nikita.
Claudemir Barreto (Cacau) hat sich voll gefreut, dass er getroffen hat. Dabei war das doch vorher klar.
Miroslav Klose hat sich voll gefreut, dass er getroffen hat. Verständlich.
Hätte Thomas Müller die Traumkombi Mitte der 2. Hälfte vollendet, hätte das 5 Crapstats-Schönheitspunkte gegeben. Bisher gab es die noch nicht.
Schweinsteiger musste viel einstecken.

Gruß,
Paul Ball

Spiel VII: Ghana vs. Serbien

2010-06-14T23:14:00.000+02:00

Als gelost wurde, hielt man Serbien für den stärksten Gruppengegner Deutschlands. Gestern hat sich gezeigt, dass die Spieler Serbiens aber einfach nur groß sind. Und sonst gar nichts.

Außerdem haben sie noch ihren besten Verteidiger für das Spiel gegen Deutschland verloren. Gegen unsere Elf wird es also ein großes Getrete geben. Meine Empfehlung: Jogi, stell' Schweinsteiger und Özil gar nicht erst auf; die kommen da nicht heile raus.

Die Fuckten:

Im Kader Ghanas steht ein John Mensah.
Im Kader Ghanas steht ein Jonathan Mensah.
John Mensah ist 27 Jahre alt.
Jonathan Mensah ist 19 Jahre alt
Hans Sarpei ist der älteste Spieler Ghanas.
Nach 8 Sekunden schoss Marko Pantelic aus 40 Metern aufs Tor. Daneben, aber gar nicht so weit.
Das Elfmetertor von Gyan gab einen von 5 Schönheitspunkten, weil er genau so schlecht geschossen war wie Schweinsteigers zweiter Elfer gegen Bosnien.
Nikola Zigic ist 2,02m groß.
Serbien hat 21 Legionäre im Kader (wie Slovenien).
Ghana hat 20 Legionäre im Kader (wie Algerien).

Serbien müssen wir einfach weghauen.
T-Lawn

Spiel VI: Slovenien vs. Algerien

2010-06-14T22:35:00.000+02:00

Slovenien gegen Algerien war ein schlechtes Spiel. Von objektiven Gesichtspunkten aus betrachtet Spielnote 6. Wenn man die Spiele der bisherigen WM als Vergleichspunkt nimmt allerdings eine 3.

Der Algerier Ghezzal brachte ein wenig Pfeffer ins Spiel. Leider holte er sich eine dämliche Gelb-Rote Karte ab und flog schnell wieder vom Platz. Das Tor von Koren bekommt natürlich nur einen von 5 möglichen Ästhetikpunkten.

Die Fakten:

alle Kartensünder und Torschützen verdienen ihr Geld im Ausland.
keiner der Torschützen und Kartensünder ist jünger als 25.
ein Tor, vier Gelbe, eine Gelb-Rote Karte.
Ghezzals Handspiel war sehr dumm. Allerdings ist er nur 1,82m groß und hätte deshalb ohne Zuhilfenahme der Hand niemals an den Ball kommen können. Trotzdem: Sehr, sehr dumm.
Ghezzal heißt Abdelkader mit Vornamen. Sehr geil.
Slovenien hat 21 Legionäre im Kader.
Algerien hat 20 (!) Legionäre im Kader.
Die Algerier sind im Schnitt 1,82m groß (so groß wie Özil, Klose oder Podolski) und ihr Trainer Rabah Saadane ist 64 Jahre alt.
Der Trainer der Slovenen, Matjaz Kek, ist jünger als Joachim Löw.
ein slowenischer Torwart heißt Jasmin und ist 1,96m groß.
kein Slowene hat mehr als 50 Länderspiele. Das, obwohl 7 Leute 30 und älter sind.

Das reicht.
Bernd

Spiel V: England vs. USA

2010-06-13T13:15:00.000+02:00

Shaun Wright-Philips wurde nachnominiert und ich verstehe nicht, warum. Der Typ kann keinen Ball geradeaus spielen. Der ausgewechselte Milner wäre selbst im Falle eines Platzverweises noch besser gewesen als Philips.

Rooney fand ich klasse. Günter Netzer sah das nicht so. Günter Netzer findet aber sowieso immer alle doof, die nicht gewonnen haben, unabhängig von der individuellen Leistung. Allerdings bin ich sehr wohl der Meinung, dass Rooney die ganze "sich-für-die-Mannschaft-opfern"-Scheiße lassen, sich vorne reinstellen und die Bälle versenken sollte.

Die Amis sind mir als ausgesprochene Pussies aufgefallen. Ständig liegt da einer am Boden und bleibt dann auch für fünf Minuten da. Offenbar wird man in den USA nur Fußballprofi, wenn man zuvor beim AmericanFootball-Probetraining abgewiesen wurde. Die Nettospielzeit betrug gestern weniger als 35 Minuten.

Die Fakten zum Spiel:

Steven Gerrard ist seit dem 30. Mai 30 Jahre alt und erzielte das früheste Tor der WM 2010. Wir gratulieren für beides.
Wright-Philips war der schlechteste Mann auf dem Feld. Schlechter noch als Robert Green; dieser patzte zwar folgenschwer. Schlimmer jedoch als gegen einen US-Amerikaner einen Fernschuss zu kassieren ist es, einen US-amerikanischen Verteidiger im Dribbling nicht ausspielen zu können, selbst nach zwölfmaliger Wiederholung nicht.
Fabio Capello stand 90 Minuten lang auf ein und demselben Platz. Auch seine beiden wild gestikulierenden, unwichtigen Adjutanten direkt hinter ihm standen immer millimetergenau auf dem gleichen Punkt; sie leisteten aber stärkere Armarbeit.
Aaron Lennon ist 1,65m groß.
Es gab genauso viele Karten wie bei Uruguay-Frankreich. Da aber zusätzlich zwei Tore fielen, war England-USA das bisher fruchtbarste Spiel der WM 2010.
Die Gesamtentfernung der beiden Tore: 39 Meter.
Die Tore enthalten 3 (Gerrard) bzw. 1 (Dempsey) von 5 Ästhetikpunkten. Spitzenreiter hier immer noch alleine Tshabalala.
England hat keinen (!) Legionär im Kader.
Die USA haben 19 Legionäre im Kader, verteilt auf acht Länder.
Robbie Findley ist der erste Spieler dieser WM, der nachnominiert wurde und eine Gelbe Karte errang.
Steven Gerrard ist der erste Spieler dieser WM, der sowohl ein Tor schoss als auch eine Gelbe rausholte.

Gleich startet mit Algerien - Slowakei das lächerlichste Spiel des Tages.

Euer T. Lawn

Rückblick

2010-06-13T11:20:00.000+02:00

"Wenn man sieht, was bei Oliver Neuville und bei Bernd Schneider immer auf dem Zimmer los war und was für Leistungen sie danach gebracht haben, dann müsste man Weizenbier mit Cola und Marlboro ganz nach oben auf die Ernährungsliste für Sportler setzen."

Reiner Calmund

Spiel IV: Argentinien vs. Nigeria.

2010-06-12T23:06:00.001+02:00

Am Anfang dachte ich: Argentinien metzelt Nigeria nieder. Ist ja aber alles harmlos verlaufen, auch weil Messi mal wieder alles versemmelt hat. Nettes Tor von Heinze, Kategorie 3 von 5.

Fakten.

Gabriel Heinze ist der älteste WM-Torschütze bis jetzt. Er ist 32.
Der Nigerianer Haruna Lukman, der in der 77. Minute Gelb sah, ist 19.
zwischen dem ersten Tor und der ersten Gelben Karte lagen 35 Minuten. Zwischen der ersten und der zweiten Gelben lagen 36 Minuten.
Diego Maradona ist noch keine 50 und hielt sich deshalb für einen attraktiven Knuddelpartner für Diego Milito. Milito sah das anders und wollte sich trotz Toreuphorie nicht von seinem Trainer knuddeln lassen.
Milito wurde heute 31.
Milito stellte sich bei einem aussichtsreichen Konter äußerst dämlich an.
Milito hat erst 21 Länderspiele. Messi ist fast 20 Jahre jünger als Milito und hat schon 45.
Milito hat die Bayern im Champions-League-Finale abgeschossen und wir von crapstats danken!

Morgen mehr von den weiteren Partien. Dann auch erste Auswertungen. Jetzt müssen wir uns erstmal von England-USA erholen. Das war so schlecht, dass ich jetzt erstmal kotze.

Bernd

Spiel III: Südkorea vs. Griechenland

2010-06-12T22:53:00.001+02:00

Verdiente Nummer für die Koreaner, würde ich sagen.

Zwei Tore nach zwei katastrophalen Fehlern aus einer Gesamtdistanz von neun Metern (verteilt auf zwei/sieben), wobei das zweite Tor von Park immerhin drei von fünf Schönheitspunkten bekommt, weil er so wunderbar gerannt ist und sich nicht hat fallen lassen.

Fakten:

Otto Rehhagel ist 71 und wird am 9. August 72 Jahre alt. Er ist der älteste Trainer der Welt.
kein griechischer Nationalspieler heißt Leonidas.
der eigentliche Stammtorwart der Griechen, Chalklas, ist 199cm groß.
Gekas war ganz gut.
In beiden Spielen der Gruppe B fiel in der 6. Minute das erste Tor.
Ji-Sung Park in Diensten von Manchester United, 57. bei der Wahl zum Weltfußballer 2007, bestritt sein 87. Länderspiel für Korea.
Sowohl Griechenland als auch Südkorea haben mehr Spieler aus der heimischen Liga als Legionäre im Kader.
Im griechischen Kader spielt ein Papastathopoulis; witziger Name. Er ist 1,83m groß, bestritt sein 10. Länderspiel und wurde vor drei Tagen 22 Jahre alt. Wir von crapstats gratulieren.
Otto Rehhagel kennt Schillers Glocke auswendig.
Die Griechen sind im Schnitt 185cm groß. Das ist 'ne Menge. Die Koreaner nur 1,82m.

Gruß, Jason.

Spiel II: Frankreich vs. Uruguay

2010-06-12T16:29:00.000+02:00

Von Uruguay wusste man schon vorher, dass sie eine Würstchenbande plus Forlan sind. Dass Frankreich aber mittlerweile zu den schlechtesten Nationalmannschaften der Welt gehört, ist ein neuerer Trend.

Die Fakten zum Spiel:

null Tore, sechs Karten.
die erste Karte gab es bereits in der 12. Minute. Eine Gelb-Rote gab es auch, für Lodeiro in der 81. Minute. Wenn ich das richtig gesehen habe, hat Lodeiro geweint.
Frankreich hat einen Spieler mit 117 Länderspielen in seinen Reihen: Thierry Henry. Durfte nicht in der Startelf spielen, wurde in Minute 72 eingewechselt und versemmelte eine großartige Freistoßposition auf großartige Weise.
Nicolas Lodeiro und Franck Ribery sind beide nur 170cm groß. Sebastian Fernandez aus dem Kader von Uruguay ist sogar nur 167cm "groß".
Keiner der Gelbsünder hatte vor der WM mehr als 50 Länderspiele.
Es gibt keinen Spieler des Spiels, weil alle sehr schlecht waren.
Der "kicker" hat Ribery eine 3 und Forlan eine 2 gegeben. Letzterer ist auch "Spieler des Spiels". Das wird aber nicht begründet und zeigt nur, dass der kicker immer Superlative braucht, wohingegen wir sachlich sind und davon Abstand nehmen. Alle waren am schlechtesten.

Euer Paul Ball

Südafrika vs. Mexiko

2010-06-12T14:16:00.001+02:00

Die WM ist eröffnet und uns von crapstats ist das nicht entgangen. Wir werden jedes Spiel kommentieren, selbst solch schlechte Spiele wie Frankreich-Uruguay. Jeder Fußballgourmet sollte hoffen, dass beide Teams am besten noch vor Ende der Vorrunde nach Hause fliegen.

Das Eröffnungsspiel war hübsch. Wir sahen ein wundervolles Eröffnungstor (und im Gegensatz zu Philipp Lahms Tor 2006 wurde dieser Ball bewusst in den rechten Winkel geschossen), für das es von crapstats 4 von 5 möglichen Ästhetikpunkten gibt (Marquez bekommt 2).

Doch da wir uns noch alle in der Aufwärmphase befinden, ein paar wissenswerte Details zu den Kadern Mexikos und Südafrikas und dem gestrigen Spiel:

Carlos Parreira ist der Trainer Südafrikas und 67 Jahre alt.
Parreira war in seiner Spielernominierung nicht fair und hat die Spieler mit Scheißnamen aussortiert: Innocent Mdledle, Bryce Moon und Benedict McCarthy wurden aus dem Kader gestrichen.
Nein, diese Namen habe ich mir nicht ausgedacht. Die Leute heißen wirklich so. Fairerweise muss ich hinzufügen, dass MacBeth Sibaya noch dabei ist. Gleiches gilt für Surprise Moriri.
Der Torwart der Mexikaner, Oscar Perez, ist 37 Jahre alt und 1,73m groß.
Der Torwart der Mexikaner, Oscar Perez, ist schlechter als David James; er ist damit der schlechteste Torhüter, der jemals bei einer Weltmeisterschaft zum Einsatz kam.
Tshabalala ist jünger als ich.
Im südafrikanischen Kader befinden sich zwei Männer, die jeweils 1982 geboren und 168cm groß sind. Sie heißen Letsholonyane und Modise.
Südafrika hat eine starke Offensive und keine Defensive. Ausnahme: Der Torwart war ganz gut.
Es gab drei Gelbe Karten und zwei Tore.
Jeder der fünf Spieler, der ein Tor geschossen oder eine Gelbe Karte verursacht hat, verdient sein Geld in einem anderen Land (Mexiko, England, Südafrika, Spanien, Israel).
Tshabalala, der Torschütze des ersten Tores, hat vor der WM halb so viele Länderspiele für sein Land absolviert wie der Torschütze zum 1:1, Marquez (44/88).

Übrigens: Es fiel gerade das dritte WM-Tor (für Südkorea) und noch immer gab es kein Stürmertor. Wer wird das erste Stürmertor erzielen? Gekas? Oder erst Messi im zweiten Spiel des heutigen Tages? Vielleicht wird dies ja die erste WM ohne Stürmertor.

Noch heute gibt's die Analyse zu Uruguay - Frankreich, auch wenn ich natürlich keinen Bock darauf habe, den Scheiß zu kommentieren.

Tschüss,
Timothy Lawn

WM

2010-05-31T23:52:00.000+02:00

Crapstats wird von der WM berichten.

Bernd hat nämlich das kicker-Sonderheft zur WM und damit haben wir Zugang zu allen Exklusivinfos, die andere nicht haben. Wissenswertes vorab wird in den nächsten Tagen bekannt gegeben. Zuvor jedoch werden auf dem RUB-Campusfest Interviews mit den Verantwortlichen des DFB geführt. Ja, die Crapstats-Kontakte zum DFB sind nach wie vor astrein.

Euer Jason

FC Bayern München

2010-03-30T22:49:00.001+02:00

Crapstats verachtet die Drecksbayern und wünscht ihnen eine derbe Pleite im Rückspiel.

Gruß,
Die Redaktion

23. Spieltag, 19. - 21.02.2010

2010-03-11T16:47:00.000+01:00

Der 23. Spieltag war ein ganz besonderer für den Spieler Cacau: In einem Spiel schoss er ganze vier Tore. Das gelang zuletzt Superstars wie Mario Gomez und Martin Petrov, deren Karriere in Verein wie Nationalelf nach wie vor steil nach oben zeigt.

Cacau ist ja sozusagen schwarz. Weil crapstats aber nichts gegen Schwarze hat, sagen wir von crapstats: Herzlichen Glückwunsch, Claudemir Jeronimo Barreto (kurz: Cacau)!

Der Bernd von crapstats hat es schon vor Jahren gesagt, dass dieser Mann in die deutsche Nationalmannschaft gehört. Cacau schießt nämlich in der Regel etwa 9 Tore pro Saison, verteilt auf 1,5 Spiele. Wenn nun diese 1,5 Spiele exakt auf den Spätsommer fallen, ist Deutschland so gut wie Weltmeister. Vorausgesetzt, Miro Klose schießt uns wieder gegen Dritteweltteams wie Saudi-Australien ins Halbfinale.

---

Nun zum 23. Spieltag:

Wieder einmal wurde der Aufruf von crapstats erhört: Im Kommentar zum 22. Spieltag monierten wir, es werden zu viele Tore und zu wenige Karten erzielt. 29 Tore und 21 Gelbe Karten waren es da. Und am 23.?

26 Tore, 33 Karten. Macht an diesen Spieltagen in der Summe 55 Tore und 54 Karten. Und es zeigt sich, dass es gut war, dass crapstats sich wieder ins Geschehen eingeschaltet hat. Besonders die Trainer von Werder Bremen und Bayer Leverkusen haben ihre Teams wachgerüttelt; neun Karten gab es in deren Auseinandersetzung. Böse Zungen würden behaupten: Von allen Bundestrainern können nur Thomas Schaaf und Jupp Heynckes lesen. Bernd, der schon alle Bundesligatrainer interviewt hat, sagt: Das stimmt.

Die Vornamen:

M hat einen Durchhänger. C nutzt das knallhart aus, nicht nur dank Cacau.

Auch bei den Sternzeichen zeichnet sich eine dauerhafte Wende ab. Der Schütze macht das Rennen. Und er demonstriert, dass es wichtig ist, sich um das Sammeln von Karten zu bemühen. Der Widder z.B. hat eine beachtliche Trefferausbeute. Doch weil er den Gegner lieber streichelt als tritt, liegt er weit abgeschlagen auf Rang 8. Gar nichts offenbar kann der Stier. Die folgende Graphik gilt für die Spieltage 22 und 23:

Nicht einfach zu interpretieren sind die beiden folgenden Diagramme. Was sagen sie uns? Sind es die gleichen Leute, die treten und treffen? Crapstats klärt auf: Nein, es sind nicht die gleichen. Doch weisen die Häufigkeitstabellen im Verlauf einige Ähnlichkeit auf, was uns wieder einmal zeigt, dass es im Grunde das Gleiche ist, ein Tor zu erzielen oder einem Gegner das bein zu brechen. Dennoch bleibt zu beobachten, dass die Verteilung der Karten offenbar flacher ist, jedenfalls um den Höchstwert herum. Zum Toreschießen bedarf es spezieller Eigenschaften wie z.B. einer Körpergröße von im Idealfall 188,5cm. Zu vermuten ist, dass es offenbar ein bisschen einfacher ist, sich eine Gelbe Karte zu holen als ein Tor zu schießen. Crapstats weist allerdings darauf hin, dass diese Einschätzung mit Vorsicht zu genießen und dieser Unterschied allenfalls ein minimaler, gradueller ist.

Bereits vorige Woche hatten wir von crapstats uns über die "Notengebung" der Illustrierten "kicker" geradewegs amüsiert. Totgelacht haben wir uns in der Redaktion, wenngleich wir in der Analyse wie immer kühl und sachlich blieben und die entsprechenden Graphiken gar in neutrale Regenbogenfarben tauchten.
Doch am 23. Spieltag fiel wieder einmal auf, dass der "kicker" nur aus dem Bauch heraus entscheidet, bei seinen Beurteilungen keinerlei festen Maßstab kennt. Crapstats fand heraus: Die Ernennung zum Spieler des Spiels ist pure Willkür. Der Beweis (die graue Fläche markiert die Ernennung zum Spieler des Spiels):

In zehn Prozent aller Fälle wurden Torhüter (pardon...: TORHÜTER) zum Spieler des Spiels ernannt. Was bitte leistet ein Torhüter? Laufarbeit? Wann treffen Torhüter mal ins Tor? Selbst deren Kartenausbeute ist miserabel, wie die Darstellung zeigt. Auch Abwehrspieler werden für ihre Faulheit belohnt, wohingegen die, die den Großteil der Karten abstauben (Mittelfeld) und die Treffer markieren (Sturm) viel zu oft leer ausgehen. Das kann crapstats nicht gutheißen und fordert den so genannten "kicker" hiermit auf: Lobet die Offensivspieler, schmäht die Verteidigung. Kein Team der Welt braucht eine Verteidigung. Real Madrid hat mit Michel Salgado die Champions League gewonnen und mit Christoph Metzelder die Spanische Meisterschaft. Der VfB Stuttgart ist mit Timo Hildebrand Meister geworden und Werder Bremen mit Pascal Borel nicht abgestiegen.

Zu guter Letzt eine traurige Mitteilung: Es wird einen neuen Schiedsrichterskandal geben. Und wer wird Schuld sein? Der "kicker". Wie? In dem er Schiedsrichtern von schlechten Spielen gute Noten gibt. Sehen Sie hier:

Eine lineare Regression der Schiedsrichter - abhängig von der Spielnote - zeigt, dass der "kicker" Schiedsrichtern dann, wenn ein Spiel schlecht war, gut zu bewerten. Das wird in Zukunft bedeuten: Schiedsrichter werden Spiele absichtlich zerpfeifen, um den Spielfluss zu zerstören, das Spiel zu versauen und eine gute kicker-Bewertung zu erhalten. Und da der gesamte DFB-Vorstand sein komplettes Fachwissen aus dem kicker bezieht, wird dieses Schiedsrichterverhalten in Zukunft Karriere bedeuten. Das wiederum erklärt, warum Michael Weiner so schlecht ist. Er macht das mit Absicht. Es ergeht hiermit der Aufruf von wir von crapstats an den "kicker", sich seiner Verantwortung bewusst zu werden und schlechte Schiedsrichter mit schlechten Noten (auch gerne im zweistelligen Bereich) zu bestrafen. Pro Fair!

Außerdem finden wir von crapstats, dass Michael Weiner keine Ligaspiele mehr pfeifen sollte.Er ist viel zu schlecht.

Gruß,
Edward Daniels / Andrew Laeddis

The Asylum

2010-03-05T23:20:00.000+01:00

Es kommt nicht sehr oft vor, dass einer unser renommiertesten Redakteure, der Bernd, sagt, dass ein Film schlecht sei. Neulich zog er sich zum Frühstück Missing in Action I rein. Dort überfällt Chuck Norris eigenmächtig den Vietnam. Wenn Maschinengewehre auf ihn ballern, rennt er nicht weg oder versucht sich in Sicherheit zu bringen; er ballert einfach blind zurück - und trifft. Am Ende trägter die befreiten MIAs selbst ins vietnamesische Parlamentshaus und deckt so investigativ auf, dass der Vietnam immer noch so böse ist wie er es immer war. Und wissen Sie, was das Schlimmste daran ist? Bernd fand den Film gut.

Doch bei Doomsday 2012 musste selbst Bernd kotzen, und zwar in hohem Bogen und mit Stückchen. Doomsday 2012 ist produziert von The Asylum. The Asylum ist ein Filmstudio, das schlechte Filme produziert. Das ist zunächst nichts Besonderes. Jerry Bruckheimer produziert auch schlechte Filme. Aber Jerry Bruckheimer benennt seine Filme nicht nach anderen bekannten Filmen; er kann seine Filme beliebig nennen, weil er genau weiß, dass es genug Affen gibt, die seinen Mist schauen (z.B. Bernd).

Das ist bei den Filmen von The Asylum anders. Kein Mensch schaut Doomsday 2012, weil er Doomsday 2012 sehen will. Man schaut Doomsday 2012, weil man 2012 von Roland Emmerich sehen will (der wahrscheinlich auch sehr schlecht ist) und nicht kapiert, dass man einer Titelverarschung auf den Leim gegangen ist. Dann ist man nach 5 Minuten über die schlechten Spezialeffekte überrascht, nach 10 Minuten, weil man keinen Darsteller kennt, nach 15 Minuten über die lächerlichen Dialoge, nach 20 Minuten darüber, dass die Kamera bei Vieraugengesprächen sinnlos um die Protagonisten kreist, nach 25 Minuten darüber, dass in dem Film durch das Einfügen eines Kreuzes in eine Mayapyramide die Apokalypse vermieden wird und nach 30 Minuten findet man Gefallen an all dem. Nach 75 Minuten ist der Film dann aus.

Das ging offenbar so einigen Leuten genauso. Immerhin hat der Film Doomsday 2012 in der Internetmoviedatabase bereits 3.822 Bewertungen bekommen. Diese 3.822 Personen kamen zu einem durchschnittlichen Urteil von 1.8 Sternen von 10. Das reicht ohne Weiteres, um in die schlechten 50 Filme aller Zeiten aufgenommen zu werden (wenn auch nicht ganz, "Daniel der Zauberer" zu unterbieten - 1.4 Sterne). Doch auch diese 1.8 Sterne sind übertrieben, denn es sind lediglich so viele, weil mancher User glaubte, seinem Unmut mit einem Stern nicht genügend Luft zu verschaffen; also gab er sarkastischerweise zehn. Ein Kommentar eines Users, der zehn Sterne vergab:

"Awesome!

This movie is the most hilarious movie I've seen since "the Omega Code",and that is saying a lot. Ed Wood himself could not have made this movie any better! The perfect combination of a ridiculous premise, bad dialog, bad acting, low budget and no continuity to boot. A Mayan temple that must be reached for no apparent reason. A missionary working in Mexico who can't speak Spanish with her voyeuristic counterpart and his giant camera. A panic-ed paramedic and her spooky mother. A Indiana Jones wannabe and his estranged wife with a weird accent. A some doofus whose supposed to be working for an unknown government agency in what looks like office suite you'd rent at Kinkos overlooking the entire mess. The Lord is laughing at "Doomday 2012"! Laugh out loud, doubled over, gasping for breathe hilarity. I highly recommend this film. Warning: your stomach muscles will hurt for two days after viewing "Doomsday 2012"."

Dem ist soweit zuzustimmen. Doch weil wir von crapstats und stets bemühen, sachlich zu bleiben, wenden wir uns den ernst gemeinten Überschriften zu. Hier die besten:

the worst movie ever...
Not the worst ever, but definitely in my top 10,
Wait.. was that a movie?
Yukk!
Worst Movie ever made!!!!! Absolute garbage!
Shameless Religious Advertising,
Absolutely Ridiculous!
Was this really necessary ?
Gerçekten çok kötü
Too many things wrong to make it worthwhile to watch.
Awful
They should be ashamed of this movie for so many reasons.
My eyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!
Awfully awful
Harmful. Avoid.

Also soll keiner sagen, dass crapstats keine verschiedenen Meinungen zu Wort kommen lässt. Beeteadoubleyou: Zum Vergleich - Air Rage hat 3.1 Sterne. Und bei Air Rage beugt sich eine Stewardess in 30.000 Fuß Höhe aus dem Fenster und schließt die Tür.

Wie bereits erwähnt, bedient sich The Asylum des Kunstgriffes, auf Blockbustertitel zu verweisen. Deshalb hat sich für deren Titel mittlerweile der Begriff mockbuster eingebürgert. Und wenngleich Doomsday 2012 der herrlichste Schrott ist, den Bernds wohlverwöhnte Äugchen jemals zu sehen bekamen, so gibt es doch noch viel schönere Titel:

Aus "The Da Vinci Code" wurde "The Da Vinci Treasure"
Pirates of the Caribbean--> Pirates of Treasure Island
When a stranger calls --> When a killer calls
Transformers ---> Transmorphers (hahahahahahhahahaaaaaa!)
Death Race --> Death Racers
The Day the Earth Stood Still --> The Day the Earth Stopped #
Paranormal Activity --> Paranormal Entity
Piranha 3D --> Mega Piranha
10000 BC --> 100 Million BC (ernsthaft.)
Sherlock Holmes --> Sir Arthur Conan Doyle's Sherlock Holmes

Schließlich aber mein Favorit: Snakes on a plane, im Original mit Samuel L. Jackson schon totaler Schwachsinn, wurde zu Snakes on a Train umgebastelt. Damit steht eins fest: Doomsday 2012 ist nicht der letzte Streifen, den die versammelte wir von crapstats-Redaktion von The Asylum gesehen hat. Der Trailer:

Gruß,
Jason

Willi Landgraf

2010-02-26T09:11:00.001+01:00

Wer kennt noch Willi Landgraf?

677 Zweitligaspiele für die Alemannia aus Aachen hat er bestritten, dabei kein einziges Tor erzielt (insgesamt nur drei mal im gegnerischen Sechzehner gewesen, dabei ein Kopfball, aber nicht auf's Tor), aber in der Summe 2,4mal die Erdumlaufbahn zurücklegt. Und für wen spielt er nun, derWilfried? Für Bochum.

Genauer gesagt für Dahlhausen, Amacspor Dahlhausen. Verhandelt wurde im Stile moderat, in der Sache unnachgiebig: „Er hat mich einfach so lange genervt und immer wieder gefragt, ob ich nicht drei oder vier Mal aushelfen könnte, bis ich zugestimmt habe“, so Willi. "Er" ist damit der mit Willi befreundete Amacspor-Trainer Aytekin Samast, den Willi noch aus der Aachener Klosterschule kennt.

Sehen Sie hier: Wenn Sie auf diesen hier angezeigten Text klicken, öffnet sich in Ihrem Browser eine URL, die nicht mit diesem angezeigten Text übereinstimmt. Lassen Sie sich nicht verunsichern; Sie erhalten umgehend weitergehende Informationen über Amacspor Landgraf, auch wenn dieser angezeigte Text nicht danach aussieht.

Bis bald,
Bernd

22. Spieltag, 12.-14.02.2010

2010-02-22T23:11:00.000+01:00

Crapstats meldet sich zurück. Warum hat das so lange gedauert?

Nun, die Datenmengen, mit denen Crapstats operiert, sind größer geworden. Die Maschinen, mit denen wir von crapstats rechnen, sind so groß wie Kühlschränke aus den 60ern (inzwischen nutzen wir Pentium) und so zogen wir um. Wir mieteten zum Jahreswechsel 2009/2010 neue Büroräume in Bochum-Weitmar an und belegen nun satte 36 statt 13m².

Was bedeutet das für den Kunden? Mehr Leistung, mehr Kundenzufriedenheit, mehr Service, mehr Zahlen, mehr alles. Wie immer rot auf schwarz.

In der Zwischenzeit ist viel passiert, wie wir wissen. Zwölf Spieltage sind vergangen. Der beste Torhüter des Landes ist inzwischen tot, so dass Bundestrainer JJ Löw auf eine der herkömmlichen Gurken zurückgreifen muss. Ob diese Gurke jetzt Neuer, Adler oder Wiese heißt, spielt keine Rolle. Wie schlecht jeder einzelne von ihnen ist, haben wir gestern gesehen. Wiese ließ zwei Distanzschüsse aus der gegnerischen Hälfte durch, Neuer war wie immer scheiße und Adler hat nichts gesehen, weil er einen Rollkragenpulli anhatte.
Aber weinen wir nicht zuviel. Tot ist tot und man muss nehmen, was man kommt. Also, JJ, mach's nicht noch schlimmer und stell' Rene Adler ins Tor.

---

Wir steigen ein mit Spieltag 22. Der konnte was. Was genau, fassen wir nun kurz zusammen:

29 Tore, 21 Gelbe Karten. Macht 50 Tore+Gelbe Karten. Das' mal ne Menge.
Wenn man davon ausgeht, dass Tore und Gelbe Karten prinzipiell gleichverteilt sind, ergibt sich dieser Befund von 29 Toren (oder mehr) mit einer Wahrscheinlichkeit von 32,22 Prozent (exakter Binomialtest). Die Hypothese, dass Tore und Gelbe Karten ein und dasselbe sind, kann somit verifiziert werden. Dennoch sei daran erinnert, dass sich jedes Team zum Ziel setzen sollte, möglichst viele Karten zu sammeln. Das schwächt die Gegner langfristig und ist auch moralisch völlig in Ordnung (Stichwort präventive Außenpolitik im Fußball). Treten und Treffen heißt das Motto.

Das arithmetische Mittel der Trikotnummern für erzielte Tore liegt bei 17.69 (Median bei 17). Für Gelbe Karten liegen diese Werte bei 15.69 und 13. Somit wird das Vorurteil, dass Spieler mit niedrigen Rückennummern alles umsensen und Spieler mit hohen Rückennummern Tore erzielen, zum Faktum.

Die durchschnittliche Minute für sämtliche spielentscheidenden Aktionen lag bei 52.88. Nur für Tore lag die durchschnittliche Minute bei 50.18 und damit deutlich über den Durchschnittswerten der Hinrunde. Offenbar haben Bundesligatrainer auf Geheiß von crapstats die Kondition ihrer Stürmer verbessert. Umso erstaunlicher, als dass das letzte Tor am letzten Spieltag bereits in der 81. Minute fiel. Es lässt vermuten, dass sich die späteren Spieltage noch weiter in die zweite Halbzeit verlagern und es sich in Zukunft erst ab 16.45Uhr lohnt, die nächstgelegene Kneipe aufzusuchen, um sich dort dem preislich völlig überzogenen skysports zu billigen Cocktails (Gruß an die Landwehr!) zu widmen.

Weiteres besonderes Vorkommnis:
Es gab 41.709.45 Zuschauer pro Spiel. Sogar in Berlin waren Leute. 36.715 waren es dort im ausverkauften Berliner Olympiastadion. Die Hauptstädter* schossen sogar ein Tor. Wir von crapstats hoffen jedoch ganz neutral, dass Hertha BSC Berlin für immer absteigt.

---

Was die Vornamen betrifft, hat es in der Zwischenzeit tatsächlich eine Verschiebung gegeben. Diese zu Ungunsten der Ms und zugunsten von A bzw. R. Wir von crapstats können uns dafür nur entschuldigen, diesen Wandel durch unsere lange Winterpause nicht zu begleiten gekonnt zu haben; wir werden ihn aber zeitnah erklären.
Erste Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass Spieler mit Vornamen M (Mesut, Mario) aus südlichen Ländern stammen und diese in der Winterpause mit den kühlen deutschen Temperaturen nicht gut zurechtkommen. Und es war wirklich ein harter Winter. Bisher ist noch nicht einmal geklärt, ob er überhaupt vorbei ist. Vorletzten Freitag musste ich auf der Arbeit noch Schnee schippen. Mitten im Februar! Dafür bekam ich allerdings den ganzen Tag Kaffee umsonst, wenngleich ich gerade auf Entzug bin (teilweise, ich trinke Tee. Aber nicht so viel.)

Deutlich mehr Treffer wurden mit dem Rechten Fuß als mit irgendeinem anderen Körperteil erzielt an diesem 22. Spieltag.

Keine Frage: Was die perfekte Körperlänge angeht, sind die Männer zwischen 185 und 190cm klar im Vorteil. (Wobei exakt 190cm noch zu dieser Gruppe gehören; was auch als Regel für alle anderen Gruppen gilt, wobei die Statistiksoftware R auch andere Optionen zulässt.)

Wie Ihr alle wisst, vergibt der "kicker" Noten. Er vergibt Noten für alles und jeden. Für Spieler, für Schiedsrichter, für Trainer, für sich selbst, für crapstats und für die Spiele insgesamt. Schauen wir uns diesen Quatsch mal anschaulich an:

Nun sieh' mal einer an. Das alte Käseblättchen gibt einfach mal der Hälfte aller Spiele eine 3.5. Ist das sachlich? IST DAS SACHLICH!? Natürlich nicht. Und das Schlimme daran ist: Solcher Schlampenjournalismus zieht ehrliche Journals wie uns gleich mit in den Dreck. Pfui!

Für Schiedsrichter sieht das Ganze ähnlich aus. Wenn man da auch etwas netter war und so manchem Schiedsrichter eine 2 gab. Michael Weiner war, glaube ich, letztes Wochenende nicht im Einsatz, deshalb fehlt die 6. Bei Bremen - Leverkusen war er einfach gewohnt schlecht. Crapstats wiederholt:
Michael Weiner ist kein Bundesligaschiedsrichter, geschweige denn ein FIFA-Schiedsrichter. Michael Weiner ist ein Korneck ohne Putenbrust.

Aber nun zur entscheidenden Frage für frisch verheiratete, werdende Eltern, die den finalen Zeugungsakt für ihren Zukunftsprofi noch nicht vollzogen haben: Welches Sternzeichen soll er haben, der kleine Fratz? Bis zum 10. Spieltag sah die Sache deutlich aus: Zwillinge waren das A und O des deutschen Fußballs. Nun aber gilt: Liebe Eltern, wartet noch einen Moment! Auch die Wassermänner sind nicht ohne. Sie sollten sich noch etwas gedulden, denn sollte sich das bewahrheiten, könnte Ihnen dann schon im April/Mai ein Volltreffer gelingen. Als sehr treffsicher erwiesen sich auch die Schützen (für die müssen Sie sich aber langsam warmmachen):

Was die Jahrgänge angeht, lohnt sich keine weitere Darstellung: 1984 und 1982 mit je fünf Treffern ganz weit vorne. Aber auch alle anderen Jahrgänge von 1976 bis 1989 waren vertreten, außer 1979 (Geburtsjahr Heath Ledger ( in dessen Leichnams Nähe ich in Perth gearbeitet habe!)) und 1980 (Jake Gyllenhaal, der andere aus Brokeback Mountain). Bei den Gelben Karten hat sogar 1973 einmal zugeschlagen (SAMY!).

Ausblick für die nächsten Spieltage: Weiterhin werden wir von crapstats schonungslos jeden taktischen Fehler aufdecken und diejenigen verspotten, die es verdient haben, auch und vor Allem Mario Barth, denn der is' nicht witzig. Auch wird es retropspektive Analysen geben (zuhauf!), wenn denn unsere Megacomputer die Daten ausgespuckt haben werden. Und wir von crapstats versprechen Euch, dass es einen Sonderbeitrag gibt, wenn der VfB Stuttgart und Hertha BSC Berlin in ihren beiden nächsten Europapokalspielen zusammen mindestens zehn Tore kassieren. Hoffen wir das Beste!

Bernd

---

* In Deutschland gehört es mittlerweile zum guten Ton, Berlin "Hauptstadt" zu nennen. Für crapstats als westdeutsche Redaktion gilt als solche natürlich weiterhin Bonn.

Crapstats

2010-01-28T22:54:00.000+01:00

Alle Crapstats-Redakteure sind Studenten. Und weil sie das nicht ewig sein möchten, sind sie derzeit sehr emsig an der Universität.

Doch schon sehr bald endet die Vorlesungszeit. Dann greift Crapstats wieder ins Geschehen ein und die Bayern verlieren. Warum? Weil van Gaal dumm ist. Der Rest ist zwar noch viel dümmer, vor Allem Bruno Labbadia, aber denen helfen wir dann auf die Sprünge - regressionsanalytisch.

Bis dahin,
Bernd

Stromberg

2009-11-10T21:14:00.001+01:00

Heute wird Stromberg geguckt!

Folge 3, "Seelsorge". Anschließend Folge 4, "Helge".

Gruß, Euer
Bernd

Crapstats lässt Zahlen sprechen.

2009-10-31T18:25:00.000+01:00

Titel

2009-10-27T22:34:00.000+01:00

Der VfL Osnabrück darf sich nun offiziell "Derletztedreckskiller" nennen. Auch "Derletztedreckstabellenführerdoppelbesieger" ist zulässig.

Wirvoncrapstats gratulieren.

Korrespondenz mit dem Deutschen Fußball-Bund

2009-10-26T22:07:00.001+01:00

Wir von crapstats pflegen eine rege Korrespondenz mit dem Deutschen-Fußball-Bund. Da uns ohne seine Veranstaltungen wie die Fußball-Bundesliga die Analysequelle abhanden käme, ginge es uns sehr schlecht, wenn es dem DFB schlecht ginge.

Also wünschen wir uns, dass es ihm gut geht, dem DFB. Und damit dem so ist und damit dem so sein wird, heitern wir ihn bisweilen auf, den DFB. Hier der neueste Austausch von Crapstats und ihm, dem DFB:

"Sehr geehrte Damen und Herren vom Deutschen Fußball-Bund,

zur Saison 1995/96 wurde die Drei-Punkte-Regel weltweit eingeführt. Auch der DFB bekannte sich damals mutig zu dieser Regeländerung.

Zahlreiche wissenschaftliche Analysen haben bereits gezeigt, dass dadurch ein Rückgang von 0:0 Unentschieden zu verzeichnen war.

Doch nun gibt es erstmals auch eine positive Rückmeldung von Publikumsseite: Das Fußballdatenportal http://crapstats.blogspots.com ermittelte in einer Onlineumfrage, wie viele Punkte es für einen Sieg in der Bundesliga geben sollte: Eine deutliche Mehrheit von 50% sprach sich dabei für die bestehende Regel aus, gefolgt von 37%, die für fünf Punkte votierten (gewagt, finden Sie nicht?).

Auch ich als langjähriger Fan des deutschen Fußballs unterstütze Ihren Weg und ermutige Sie – falls Sie Zweifel hatten – die Drei-Punkte-Regel beizubehalten.

Herzlichst, Ihr

HMB".

[HMB ist crapstats-Redakteur, Anm. d. Red.]

---

Er, der DFB, antwortete höchstpersönlich:

"Hallo Herr B,

vielen Dank, das freut uns.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre DFB-Pressestelle."

---

Also Kinder, obacht: Beißt niemals die Hand, die Euch füttert - streichelt sie. Sägt nicht an dem Ast, auf dem Ihr sitzt - ritzt lieber Euren Namen in seine Rinde. Und so weiter - Ihr versteht, schon, oder?

Wie dem auch sei, Gruß,

Crap

Ausgleichstreffer

2009-10-26T18:08:00.000+01:00

In der Saison 2009/2010 wurden bisher 36 Ausgleichstreffer erzielt (im Vergleich zu 47 Kopfballtoren).

Das alleine ist nicht weiter von Bedeutung. Böse Nachrichten jedoch für Auswärtsteams: Heimmannschaften kommen öfter ins Spiel zurück und gleichen häufiger aus. 21 der 36 Ausgleichstreffer nämlich wurden in heimischen Stadien errungen. Außerdem brauchen Heimteams im Schnitt weniger Zeit, um nach einem Rückstand wieder aufzustehen: Nur 22,5714 Minuten! (gegenüber 26,53333 Minuten, die man auswärts benötigt). Besonders beeindruckend hierbei der SV Werder Bremen, der in Bochum nur acht Minuten zum Ausgleich brauchte, um den Gegner anschließend im Schlaf wegzuballern.

Doch hier die objektiven Führungs- und Ausgleichsstatistiken der laufenden Saison, präsentiert von crapstats:

Die Kurve der Ausgleichstreffer liegt dabei jeweils über derjenigen des Führungstreffers. Das liegt in der Natur der Sache: Ein Führungstreffer kann ausgeglichen, ein Ausgleichstreffer jedoch nicht geführt werden.

Zu beachten wäre noch: Wenn ein Team mit zwei Toren oder mehr in Führung ging, wird die Minute des letzten Führungstreffers sowie die des letztendlichen Ausgleichstreffers gewertet.

Gruß,
Crap

Zehnter Spieltag, 23.-25.10.2009

2009-10-25T21:06:00.001+01:00

Elektropediludiogramm

2009-10-24T18:02:00.002+02:00

Neunter Spieltag, 17.-18.10.2009

2009-10-24T17:03:00.004+02:00

Der 9. Spieltag der laufenden Bundesligasaison 2009/2010 fand an einem Wochenende statt. Es war das Wochenende des 17. und 18. Oktobers des Jahres 2010, zwei Wochen nach dem Tag der deutschen Einheit, dem einstigen Samstag des Jahres, an dem man im Café Alex der Bochumer Innenstadt das Sonntagsbrunch genießen konnte.

387.710 fußballverrückte Stadiongänger aus 15 Bundesländern besuchten neun Spiele trotz milder Temperaturen. Und sie wurden nicht enttäuscht: Zwar fielen nur 20 Tore, doch gab es 38 Aktionen zu bestaunen, die von neun verschiedenen Schiedsrichtern jeweils mit dem Prädikat "Gelb" gewürdigt wurden. Wohlgemerkt: Es gab keine Rote und auch keine Gelb-Rote Karte an diesem Wochenende. RespeK!

---

Kommen wir zunächst zur Elf des Tages:

Wiese

Simunic - Compper - Vorsah

Luiz Gustavo - Bargfrede - Salihovic - Carlos Eduardo - Vukzevic

Pizarro - Obasi

Man mag sich nun fragen: Wieso die und nicht z.B. Per Mertesacker, der trotz aller fußballerischen Unfähigkeit das Tor traf und dafür eine Würdigung verdient hat? Wir von crapstats sagen: Hier werden keine Geschenke verteilt. Es gilt: Das Leistungsprinzip.

Und in dieser Hinsicht haben sich diese Elf Mannen eindeutig Spitzennoten verdient. Denn in der Partie SV Werder Bremen 1899 e.V. gegen Hoff. gab es 10 Gelbe Karten. Eine Leistung, die noch in keiner Partie bisher erreicht wurde. Der elfte Mann in der Elf des Tages - der einzige, der keine Gelbe Karte bekam - ist Carlos Eduardo als Special Guest. Er vervollständigt die glorreichen Zehn, weil er einen herausragenden Elfmeter schoss (wenngleich dieser vom glänzend reagierenden Timothy Wiese entschärft wurde).

Doch der neunte Spieltag hat noch mehr zu bieten. Die gesammelten Bestwerte des neunten Spieltages:

Die meisten Gelben Karten (38), die meisten Gelben Karten in einem Spiel (10)
Die meisten Fouls (321)
Die höchste Torschützendurchschnittsgröße (186,25 cm)
eine sehr hohe Rechtsquote (=Tore mit Rechts, 65%)
die höchste Heimtorquote (70%), bedingt durch die wenigsten Auswärtstreffer der Saison (6)
die meisten Zuschauer pro Tor (19.385)

Was die Zuschauer/Tor-Quote angeht, fiel natürlich Borussia Dortmund wieder einmal besonders negativ auf: Rund 36.000 Fans mussten sich ein Tor teilen.Von einem Besuch ins Westfalenstadion ist deshalb grundsätzlich abzuraten.

Wir von crapstats gehen noch weiter: Jeder, der ab sofort eine Eintrittskarte zu einem BVB-Heimspiel verbrennt und die Aschereste in einem Briefumschlag zum Hausmeister des Signal-Iduna-Park bringt, sich daraufhin mit dem Hausmeister photographieren (mit der Asche, die erkennbarerweise von der Eintrittskarte stammen muss) und dieses Photo vom Hausmeister signieren lässt, bekommt von uns eine garantierte Barauszahlung von 1 €.

Wir hoffen, dem regen Zuschauertreiben in Dortmund damit ein Ende zu machen.*

---

Das vorrangige Ziel einer sachlichen und zielführenden Analyse muss es jedoch sein, Trends zu ermitteln. Nur so lassen sich vernünftige Prognosen und damit auch Ratschläge für werdende Trainer und Eltern entwickeln. Wen darf ich aufstellen?, fragt sich der Trainer. Mit wem muss ich wann ungeschützt schlafen?, fragt sich der Herr, der sich einen erfolgreichen Fußballersohn wünscht. Die Antworten liegen nah beieinander.

Doch zunächst möchten wir von crapstats mit einer neuen Kategorie angeben: der Häufigkeitsverteilung der Minuten, in denen Treffer fallen.
Zunächst möchten wir uns an dieser Stelle die Entwicklung der durchschnittlichen Trefferminuten über die bisherige Saison ansehen:

Wir sehen nun, dass wir nichts sehen. Erst geht es hinauf - weil wir von crapstats den Trainern empfohlen haben, ihre Abwehrreihen kurz nach der Pause wachsamer zu halten - doch ein paar Spieltage später haben sie schon alles wieder vergessen. Man muss klipp und klar sagen: Trainer sind nicht gerade die hellsten. Andererseits: Egal. Für den Job muss man halt nicht schlau sein, sondern nur mal selbst Fußball gespielt haben. Oder wie erklärt man sonst, dass Bruno Labbadia einen Trainerposten innehat?

Doch betrachten wir nun die Verteilung der Minuten, in denen Treffer fielen. Nehmen wir die letzten drei Spieltage (für alle anderen haben wir leider noch keine Lizenz erhalten):

Und plötzlich zeigt sich: Soooo dumm sind die Trainer gar nicht, nicht einmal Bruno. Die größten Trefferkonzentrationen finden gar nicht unbedingt nach der Halbzeit statt, sondern vielmehr zwischen der 71. und 75. Minute. (Auch vor Halbzeit- und Spielende; allerdings sind die Klassen dort auch größer, weil die 45+1., 45+2., 90+1. Minute etc. dazuzählen). Auch zwischen der 6. und 10. Minute fallen viele Tore.

Warum? darüber lässt sich lange spekulieren. Eine Rolle spielt sicher, dass Spieler erst ein paar Minuten brauchen, um warmzuwerden, dann aber die Lage sondiert haben und richtig loslegen. Deshalb viele Treffer zwischen den Minuten sechs und zehn. Nach der 70. Minute fallen zwei Faktoren zusammen: Erstens werden die ersten Spieler richtig müde. Zweitens werden rund 20 Minuten vor Schluss noch viele neue Spieler eingewechselt, die das ganze Spielgefüge durcheinanderbringen - und wenn es nur das der eigenen Mannschaft ist.
Dass es vor Anpfiff keine Treffer gibt, mag manchen Stadionbesucher wundern: Schließlich werden schon vor Spielbeginn die Torhüter warmgeschossen und mancher Ball geht dabei dann auch ins Tor. Jedoch werden diese Treffer laut DFB-Statuten nicht zu den offiziellen Treffern des Spieltages gezählt und deshalb werden diese auch bei crapstats nicht aufgeführt.
Unser Rat für Trainer: Wechselt gute Spieler ein, denn sie könnten die müden Spieler des Gegners gefühlvoll umtreten. Wechselt allerdings bitte keine schlechten Spieler ein, denn schlechte Spieler verursachen Gegentore.

Und jetzt zu Euch, liebe Eltern: Große Kinder sind voll in Trend. Hier die Verteilung seit Spieltag sechs:

Allerdings sei hier Vorsicht geboten: Wie man sieht, steigt die Trefferhäufigkeit bis zu einer Größe von 190cm deutlichst(st) an, um dann aber rapide zu fallen. Nehmen wir nun an, Sie sind sind eine Frau von 179cm Körpergröße. Der potentielle Vater Ihres Kindes ist 193cm groß. Nun denken Sie sich: "Groß macht treffsicher, den nehme ich". Da sagen wir: HALT!

Denken Sie nur daran, Ihr Sohn wird größer als sein Vater, 197cm beispielsweise: Dann spielt er womöglich Fußball wie Per Mertesacker und trifft fast gar nichts mehr. Deshalb sagen wir: Lieber einen Partner von 180-185cm Körpergröße suchen. Dann wird Ihr Sohn vielleicht 187cm groß und fällt damit in die treffsicherste Kategorie. Oder, selbst wenn sie Pech haben, wird er halt 1,78m groß und ist trotzdem noch ein vielversprechender Wonneproppen. Und denken Sie immer daran: Größe ist nicht alles, denn auch die Haarfarbe entscheidet. Am 9. Spieltag trafen dunkelhaarige wieder einmal fast doppelt so oft wie Blonde. (Rothaarige sind seit Matthias Sammer nur noch auf der Insel zugelassen, also Finger davon lassen.)

Was die Vornamen angeht: Vorsprung für M, nach wie vor, aber A holt auf. 34:26.

Hier die Trikotnummern. Aber vergessen Sie nicht: Die Erfolgsquote von Trikotnummern ist vereinsabhängig. Ganz viele Ausreißer in dieser Hinsicht spielen beim FC Bayern München, einem Kommerzschweineverein aus dem Süden Deutschlands/dem Norden Italiens.

Und zu guter Letzt die Übersicht der Sternzeichen. Sollte der Zeugungsakt schon abgeschlossen sein und erwarten Sie Ihr Kind im Mai, haben Sie alles richtig gemacht. Stolz können wir sagen: Wir haben, bestem statistischen und fußballerischen KnowHow sei Dank, das beste Sternzeichen ermittelt und - wie immer, wenn crapstats Voraussagen macht - der Trend bestätigt sich: Zwilling ist das Beste. Wenn man alle theoretische denkbaren Bedingungsfaktoren aufgreifen würde und Ihren Einfluss auf die Trefferquote eines Menschen betrachten würde - nichts wäre so bedeutsam wie das Sternzeichen!
Wenn Sie also erst jetzt der Kinderwunsch überkommt und sie die Idee einer manipulierten Frühgeburt ausschließen --> warten Sie lieber bis zum nächsten Herbst.

Nichts zu danken,
Eure Crappys

---

Das gilt natürlich nicht für die Westfalenhallen: Mando Diao haben dort am Dienstag gespielt, wir von crapstats waren dort und es war super. Mando Diao spielen viel versierter als der BVB und zudem 90 Minuten ohne Pause durch. Also: Pro Mando Dia, pro Westfalenhalle, anti BVB, anti Signal-Iduna-Park.

Auf die Fresse

2009-10-09T11:11:00.001+02:00

Am Dienstagabend erreichte uns ein wütender Anruf eines hohen Bundesligafunktionärs (in Diensten eines niederen Bundesligavereins). Er sagte, unsere "Behauptung", dass die erstunterlegenen Teams tendentiell mehr Gelbe Karten verursachen würden als die Sieger, sei eine bösartige Diskriminierung aller Luschenteams.

---

Nun müssen wir von crapstats gestehen, diese Beobachtung tatsächlich "nach Gefühl" getätigt zu haben. Allerdings ist es ja so, dass wahre Fußballstatistikexpertise unseren Redakteuren für gewöhnlich ein untrügliches Gefühl verschafft. Und weil dem so ist machten wir uns selbstbewusst daran, unsere so genannte "Behauptung" zu verifizieren.

Ausgewertet wurden alle 72 Spiele der acht Tage alten Bundesligasaison. Gezählt wurden nur die, bei denen nach 90 Minuten ein Sieger feststand. Dies war in 54 Spielen der Fall.

Das Ergebnis ist niederschmetternd. Nicht für uns, sondern für jeden, der je an der Wahrhaftigkeit einer Crapstats-Aussage gezweifelt hat. Und es zeigt: Andere Sportmagazine müssen sich größte Mühe geben, um Unsinn zu verbreiten. Wir können einfach irgendetwas aus dem Handgelenk behaupten - und es stimmt trotzdem. Pro Crapstats!

Auch haben wir uns die Mühe gemacht, die restlichen Spiele auf Gelbe Karten hin zu analysieren. Wir fanden heraus:

18 Spiele der laufenden Saison fanden keinen Sieger
in 6 dieser 18 Spiele hatte die Heimmannschaft mehr Gelbe als die Auswärtsmannschaft.
in 6 dieser 18 Spiele hatte die Auswärtsmannschaft mehr Gelbe als die Heimmannschaft.
in 6 dieser 18 Spiele war das Kartenverhältnis ausgeglichen.

Fassen wir zusammen: Wer verliert, tritt mehr. Wenn keiner verliert, tritt keiner vermehrt.

Was bedeutet das in der Konsequenz? Wie müssen Verantwortliche sich in Zukunft verhalten? Bei der Beantwortung dieser Frage muss man die unterschiedliche Interessenlage der Funktionäre berücksichtigen:

Topteams sollten Ihre Tore spät erzielen, um das Risiko von Revanchetritten zu reduzieren.
Loserteams sollten einfach noch mehr treten - Irgendwann ist der Gegner so kaputt dass die Partie kippt (siehe auch "Aufruf zur Gewalt")
Die DFL muss sich entscheiden, was sie will. Will sie weniger Verletzte? Dann zurück zur Zwei-Punkte-Regel. Will sie Action? Dann auf zur 5-Punkte-Regel.
bei fünf Punkten für einen Sieg wird es allerdings Tote geben.

Schwierige Materie. Aber Crapstats scheut sich nicht vor schwieriger Materie. Im Gegenteil: Crapstats findet schwierige Materie und vernichtet sie. Wie auch hier wieder zu beobachten war.

Eure crappy analysts

Bundestagswahl 2009: Zweitstimmenanalyse

2009-10-07T17:01:00.006+02:00

Die Bundestagswahl 2009 liegt nun anderthalb Wochen zurück und wir alle haben sie verdaut. Unverständlicherweise hat nahezu jede Partei Stimmen bekommen. Wir schauen nach, woher diese Stimmen kamen.

---

Los geht's: Weniger Menschen als je zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik haben gewählt, 43.997.663 an der Zahl. Eigentlich waren es ein paar mehr, aber nur 98,5 derer, die den Gang zur Urne bestritten, gaben auch einen gültigen Wahlzettel ab. Immerhin: 2005 waren es 98,4 Prozent, Deutschland ist also kompetenter in Sachen Wahl geworden. Doch auch wenn die Menschen 2005 dümmer waren: Damals gingen mehr zur Wahl, 48.044.134. Rund vier Millionen mehr als 2009. Wobei man natürlich nicht so pauschal sagen kann, dass einfach vier Millionen die Wahl geschwänzt hatten, die es vorher noch taten: Viele alte Menschen entschlafen, weniger junge Menschen rücken nach.

Wie auch immer: Die Prozente, die die Parteien geholt haben bzw. deren Gewinne und Verluste findet man auf jeder zweitklassigen Nachrichtenseite , das soll uns hier nicht aufhalten. Wenn jemand zwei von drei Stimmen unter 60 Millionen Wahlberechtigten holt, sichert ihm das zwar eine Zweidrittelmehrheit, aber zeugt doch von begrenzter politischer Legitimation. Also steigen wir direkt in die absoluten Zahlen ein:

Ich habe dabei natürlich nicht jede lächerliche Schrottpartei, sondern nur meine Lieblingslisten ausgewählt. Die Graphik sieht ja noch erstmal ganz hübsch aus und entspricht weitestgehend dem, was man so im Fernsehen oder auf zweitklassigen Internetseiten gelesen hat.

Nun aber zu den absoluten Gewinnen und Verlusten:

Und da kommt man plötzlich schon zu ganz anderen Erkenntnissen:

Keiner Partei außer der FDP gelang es in wirklich großem Stil Wähler zu gewinnen. Nahezu jeder "Wahlsieg" war ein relativer.
Die Verluste der SPD sind gar nicht soooo schlimm.
Sie sind schlimmer.
Die FDP hat Zweitstimmen mobilisiert. Was Erststimmen angeht, liegt sie sogar hinter den Grünen und der Linken.
Auch die extreme Rechte hat in absoluten Stimmen verloren. Die These, dass eine geringe Wahlbeteiligung einen automatischen Anstieg von Affenkreuzen zur Folge hat, scheint hier nicht zu stimmen. (Relativ ist das Ergebnis von NPD/Rep/DVU allerdings weitestgehend mit dem von 2005 identisch).
Gurkenparteien wie die Tierschutz- und Bibelpartei haben hingegen in - für ihre Verhältnisse - großem Stile gewonnen.

Es ergeben sich daraus Veränderungen, die zu klären sind:

Wohin gingen die Stimmen der SPD?
Woher kommen die Gewinne für FDP/Linke/Grüne?
Wohin gingen die Stimmen der CSU?
Woher kommen die Piraten?

Das Ergebnis der CDU ist hier uninteressant. Erstens hat sie kau m Verluste hinnehmen müssen, zweitens konnte ihr das eigene Ergebnis egal sein, weil auf die FDP Verlass war. Was die Quellen angeht: Es handelt sich natürlich um Schätzungen. Statista gibt in der Regel geringere Zahlen an als die Süddeutsche. Ich beziehe mich hier aber auf Zahlen der SZ-Online.

Interessant dabei: 1,1 Millionen SPD Stimmen gingen an die Linke, das sind rund 90% aller Stimmen, die die Linke überhaupt hinzugewonnen hat. Lediglich von den Grünen konnte die Linke noch ein paar Wähler gewinnen, von der Union sogar auch ein paar. Spricht dafür, dass die Linkestimmen "eigentlich" SPD-Stimmen sind und sich die SPD mal Gedanken um 'ne gemütliche Zusammenarbeit machen sollte.

Die FDP:

Es überrascht nicht sonderlich, dass die FDP jede Menge Stimmen von der Union geklaut hat. Der CDU selbst konnte es egal sein (auch wenn die CSU böse war), der rechte Flügel der Union konnte so sicherstellen, dass die SPD aus der Regierung fliegt. Und dass die FDP ein paar Stimmen an Nichtwähler verloren hat - was soll's. Aber dass sie eine halbe Million Zweitstimmen von der SPD geangelt hat, ist erstaunlich. Es mag mal eine Zeit gegeben haben, in der es Schnittmengen dieser Parteien gab und deren Wähler sich nahe gestanden haben mögen. Aber jetzt?

Da es keine gesonderten Werte zur Wählerwanderung der CSU gibt, lässt sich jedoch nur vermuten, dass sie strategische Wählerwanderung zur FDP (um eben die SPD zu kicken) in Bayern besonders stark ausgeprägt war. Das jedenfalls behauptet der Spiegel.

Was die Grünen angeht: Auch die haben von der SPD fast alles abgeräumt, 860.000 Stimmen. Ansonsten lediglich fünfstellige Summen, nicht der Rede wert.

Woher kommen nun die Piraten? Erstmal: Erstwähler. Männliche Erstwähler wählten zu 12% die Piratenpartei. Es ist nur zu spekulieren, woher die Piraten sonst kommen. Im ARD-Wahlmonitor, ebenso in anderen Analysen, werden die Piraten unter "Andere" gefasst. "Andere" wiederum, von denen die Piraten einen großen Teil darstellen, haben in der Summe 60.000 Stimmen an Nichtwähler verloren. Natürlich kann es sein, dass einige Parteien an nicht Nichtwähler verloren, gleichzeitig aber die Piratenpartei gewonnen hat - allerdings kann ich mir nur schwer vorstellen, dass ehemalige Nichtwähler sich plötzlich durch die Propagierung von Bürgerrechten und Internetfreiheit zur Wahl motivieren lassen. Anders gesagt: Deren Themen sind zu oft, um Protestpotential zu entfalten.

Nur wenige Internetseiten widmen sich er Frage, woher die Stimmen der Piraten kommen (wenn ich mich an dieser Stelle irre, bin ich für Material sehr dankbar!). Wenig repräsentativ ist diese kleine offene Umfrage unter 1739 Personen auf "tinseeber.de", die einem aber zumindest eine Idee vermittelt: Piratenwähler wurden gefragt, was sie zuvor gewählt hatten. Einstellige Werte für CDU, Linke, Sonstige und Nichtwähler, zweistellige Werte für FDP, SPD und die Grünen mit dem Höchstwert von 25%. Wendet man ein klassisches Links/Rechts-Spektrum an, liegt somit der Verdacht nahe, dass die Wanderung zu den Piraten immer größer wird, je weiter man sich von (egal welchem) Rand entfernt.

So vermutet auch ein Blogger namens Enno, der sich selbst in einem ausführlichem Beitrag als Piratenwähler bekennt, dass Piraten sich im Wesentlichen - abgesehen von Erstwählern - aus ehemaligen FDP-, Grünen- und SPD-Wählern zusammensetzen. Der FDP kommt dabei ein kleinerer Teil zu, den Grünen und der SPD deutlich mehr.Klingt soweit überzeugend und ich sehe nicht, warum ich mich dem nicht anschließen sollte, bis etwas dagegen spricht.

---

Doch zum Abschluss noch etwas leichtere Kost, wie sie der Bundeswahlleiter liefert:

Das Durchschnittsalter der Abgeordneten des Deutschen Bundestages wird 49,24 Jahre betragen.
Die SPD ist am ältesten: 51,64 Jahre. (Für die SPD ist das Jung. ich kenne Ortsvereine, in denen ist keiner unter 110.)
Die SPD wird gefolgt von CDU und CSU. Dann kommen Die Linke, die FDP und schließlich die Grünen mit knackigen 46,62 Jahren.
Der jüngste Bundestagsabgeordnete ist Florian Bemschneider von der FDP, Jahrgang 1986.
Der älteste ist Prof. Dr. Heinz Riesenhuber von der CDU, Jahrgang 1935.
die CSU hat keinen unter 30 im Parlament.
Hans-Christian Ströbele ist der älteste Grüne im Bundestag. Der Freak hat sich zum dritten mal in Folge sein Direktmandat gesichert.

alphabetische Extreme: Ackermann, Jens (FDP) und Zypries, Brigitte (SPD).
selbst im Osten hat die NPD verkackt.
für die Partei Bibeltreuer Christen hat sich im Osten jedoch keine Sau interessiert.
Der Loser in Sachen Direktmandat heißt "Erstunterlegener". Loser!

Die höchste Wahlbeteiligung hatte der Wahlkreis 181 "Main-Taunus", 79,7 Prozent.
die niedrigste Wahlbeteiligung hatte der Kreis 072 "Anhalt" in...na? Sachsen-Anhalt, 57,7%.
Die drei Wahlkreise mit der niedrigsten Wahlbeteiligung kommen alle aus Sachsen-Anhalt.
der Wahlkreis 117 "Duisburg II" ist der Wahlkreis mit der niedrigsten Wahlbeteiligung in den alten Bundesländern, 60,1%.

Bester Wahlkreis für die SPD. 42%, Gelsenkirchen. Schlechtester: "Erzgebirgskreis I, 12,0%.
Die Union konnte immerhin einmal 54,5% erreichen, in Cloppenburg-Vechta, Lower Saxony. In Berlin-Kreuzberg gab's hingegen nur 11,9%.
21,9% gab's für die FDP in Rottweil-Tuttlingen.
41,2% für die Linke in Berlin-Lichtenberg. 4,1% und damit schlechtestes (!) Ergebnis in Starnberg, Bayern.
wo die CDU scheiterte, gab's den Sieg für die Grünen: 27,2% in Berlin-Kreuzberg. In der Lausitz jedoch nur 3,5% für die Grünen, Wahlkreis "Elbe-Elster".
Ich dachte, dass die CSU in Bayern reihenweise 95% holt; doch das Spitzenergebnis liegt lediglich bei 51,9%, Wahlkreis Jodelidudeldö. 29,9% in Nürnberg-Nord. Das liegt sicher daran, dass Günter Beckstein, der Vorzeigefranke, tot ist. Fast.

16 Lehrer im Deutschen Bundestag, 54 Juristen und ähnliches Zeug..4 Ärzte, 22 Unternehmensberater. 21 Ingenieure/Chemiker/Physiker. 3 Metall- oder Maschinenbauer. 5 Bauern. Einer ausm Bergbau.

Alles in Allem haben wir 622 Vertreter unserer selbst gewählt. 418 Männer, 204 Frauen. Ich glaube, das wird eine colle Zeit.

Gruß,
Eure Crepes

Die beste Internetseite der Welt...

2009-10-07T16:01:00.003+02:00

...ist Crapstats. In 26 verschiedenen Umfragen bezüglich der besten Internetseite der Welt erreichten wir von crapstats folgende Platzierungen: 3, 1, 1, 2, 6, 1, 13, 1, 1, 1, 1, 4, 2, 1, 6, 6, 1, 1, 4, 1, 9, 1, 3, 2, 1, 1.

Das ist ein Grund zum Feiern! Aber wir werden uns nicht auf unseren Erfolgen ausruhen. Wir keepen goin'.

Die Liga nach dem Achten Spieltag: TopTen-Facts

2009-10-07T13:20:00.001+02:00

8 Spieltage sind nun um. Das ist fast ein Viertel der Saison. Und da Fußball ein Tagesgeschäft ist und uns fast stündlich Anfragen von Bundesligafunktionären und werdenden/werden-wollenden Eltern mit der Bitte um neueste Erkenntnisse erreichen und wir dieses Bedürfnis voll und ganz nachvollziehen können, legen wir von crapstats nun die neuesten Trends vor:

1.) Die Zuschauerzahlen bleiben stabil. Bisher haben über 3 Millionen Menschen die Stadien der Ersten Liga aufgesucht, deshalb lässt sich sagen: Fußball hat Zukunft. Es zeigt sich zwar eine leichte Tendenz nach unten, die ist aber wetterbedingt. Das Arbeitsamt wäre froh, wenn deren Erwerbstätigenstatistik so aussähe.

2.) Rechtsfüße sind stark, aber Kopfbälle sind im Kommen. Dreimal sieben Kopfballtreffer an den letzten drei Spieltagen. Zeugen Sie ein Kind mit hartem Schädel. Schlafen Sie mit Muay-Thai-Boxern. Oder mit Blinden.

3.) Elfmeter verschießen ist uncool, schon lange nicht mehr passiert. Schuld daran ist Simon Rolfes, der beeteedoubleu größer ist als Marko Marin.Bisher wurden acht Elfmeter verwandelt, drei verschossen.

4.) Fouls sind cooler als Torschüsse. Lassen Sie Ihr Kind Killerspiele zocken oder hängen Sie ihm ein Poster von Roy Keane an die Wand.

5.) Summe aus den bisherigen Durchschnittstrefferminuten der Spieltage 1 bis 8: 399,49.

6.) 105 Stürmertore, 70 Mittelfeld, 20 Abwehr. 7 Eigentore. Durchschnittliche Tordifferenz pro Spiel: 1,431.

7.) Das schlechteste Sternzeichen ist der Löwe. Das wundert keinen Fußballexperten, denn Löwen gibt es in Afrika und Afrika war noch nie Fußballweltmeister, auch die Hauptstadt von Afrika gewann noch nie die Champions League. Doch Ihr habt ein Recht auf die gesammelten Werte:

8.) Hamburg und Dortmund sind in DerletzteDreckskala gleichauf.

9.) Mesut ist ein toller Vorname, Adolf ist aber auch nicht schlecht. Ist aber verboten, glaube ich. Alois? Achmed? Agahnim.

10.) Die meisten Anfragen, die uns erreichen, drehen sich um das Thema Trikotnummern. Warum? Ganz einfach: Ein Kind zu zeugen, und dann noch mit dem richtigen Genpool, ist eine schwierige Sache. Ein Trikot zu kaufen kostet zwar ein paar Euro, kann aber ganz einfach getätigt und wieder rückgängig gemacht werden. Deshalb fragen uns werdende/werden-wollende Mütter und Bundesligamanager gleichermaßen.

Leider ist die Antwort nicht so einfach. So lässt sich natürlich ermitteln, dass die Nummer 9 grundsätzlich erfolgreich ist. Nur: Sie wirkt halt nicht bei jedem Verein. Zum Beispiel hat die Nummer 9 des VfL Wolfsburg bereits 4 Treffer, die des FC Bayern München noch keinen einzigen. Es bleibt zu analysieren, ob das eine Frage der Nationalität ist (die Angst der Italiener vor ungeraden Zahlen) oder ob zum Beispiel die 9 in Bayern verflucht ist. Wir von crapstats kümmern uns drum.

Nicht vergessen: Die Zahlen sind deutlich, aber mit Vorsicht zu genießen. Zahlen sind eine Waffe. Wer damit umzugehen weiß kann Deutscher Meister werden; wer nicht, kann sich damit die eigenen Eier abschneiden.

Nun noch ein Hinweis in eigener Sache: Die Nutzung von crapstats war kostenfrei, sie ist kostenfrei UND SIE WIRD IMMER KOSTENFREI BLEIBEN!!!!!

Dafür stehen wir ein.

---

Eure Craps

Doppelanalyse: Siebter und Achter Spieltag

2009-10-07T12:20:00.000+02:00

Der Siebte und Achte Spieltag der Bundesligasaison 2009/2010 lagen sehr dicht beisammen: Zwischen dem Ende des Siebenten Spieltags (27.09.2009) und dem Beginn des Achten (02.10.2009) lagen nicht einmal eine Woche.

Deshalb analysieren wir von crapstats diese beiden Spieltage gemeinsam. Dabei werden wir bei der Analyse jedoch nichts schonungsloser sein als bei jedem anderen Spieltag. Crapstats fürchtet sich vor keinem Doppelspieltag. Warum auch? Crapstats kann alles.

---

Doch zur Sache: Bei Betrachtung der Daten merkt man schnell, dass ein Doppelspieltag mehr kann als einer alleine: Doppelt soviele Spiele, ungefähr doppelt soviele Zuschauer wie an einem durchschnittlichen Spieltag, mehr Fouls und etwas mehr Tore.
Analysiert man den 7. und 8. Spieltag jedoch getrennt voneinander, fällt auf: So besonders sind die beiden gar nicht. Zum Beispiel hatte crapstats ja bereits am 6. Spieltag begonnen, die Torschützen nach Körpergrößen zu staffeln. Und auch an den Spieltagen 7 und 8 gilt:

Große Leute treffen häufiger als kleine, ABER:
eine Körpergröße von mehr als 196cm ist unvorteilhaft.

Das legt für werdende Eltern den Verdacht nahe, dass eine - in Maßen - große Körperlänge für's Toreschießen am besten ist. Ich würde jedoch noch einige Spieltage bis zur Zeugung des Kindes abwarten, da diese Kategorie, wie gesagt, recht neu ist.

Graphisch lässt sich jedoch ein vorerst eindeutiges Muster erkennen, das die vorläufige These von crapstats bestätigt.

Wir bleiben an dieser Sache dran, versprochen.

Was Rekorde angeht, waren die Zwillingsspieltage 7 und 8 vergleichsweise bescheiden. Spieltag acht hat immerhin die meisten Abwehrtore vorzuweisen (4) und außerdem die meisten Fouls (319) bei den gleichzeitig wenigsten Torschüssen (218). Das gibt immerhin ein Plus an Fouls (gegenüber Torschüssen) von 101 und kann mit dafür verantwortlich gemacht werden, dass der HSV jetzt für den Rest der Hinrunde ohne Sturm dasteht, was wir natürlich alle sehr bedauern.
Auch wenn der HSV der letzte Dreck ist: Alles Gute, Mladen und Paolo!

Es zeigt sich außerdem die Tendenz, dass Tore immer früher fallen. Das Durchschnittstor am 8. Spieltag fiel nach 43,08 Minuten. Bereits am 7. Spieltag war ein neuer Saisontiefstwert von 44,92 (und damit erstmals vor der Halbzeitpause) erreicht worden. Zusammen mit der auffällig hohen Foulstatistik spricht das für gutes und nachhaltiges Konditionstraining in der höchsten Fußballklasse.

Noch eine wichtige Notiz vom 7. Spieltag:

Vor 80.552 Zuschauern verlor Borussia Dortmund zuhause gegen Schalke 04. Beide Vereine sind totaler Schrott, keine Frage. Trotzdem: Haaahahahhahaahhahaaaahahhahahhahahhahahaaaa!!!!!!!111111einseins

Crapstats beginnt nun übrigens nicht nur die durchschnittlichen Trefferminuten zu ermitteln und zu interpretieren, sondern die Treffer auch nach Minuten zu staffeln. Das macht nicht einmal die Sportredaktion des Spiegel. Kein Wunder, denn deren Sportredaktion ist sehr, sehr schlecht. Sie ist sozusagen das sportjournalistische Äquivalent zu Jan Koller. Aber zurück zur Minutenstatistik:

Wir hatten ja bereits angedeutet, dass der 8. Spieltag extremer war als der 7. Mehr Fouls, weniger Torschüsse, mehr Tote bzw. Verletzte (Petric). Das offenbart sich auch in der Liga: Während der Siebte Spieltag seine Tore vor Allem im mittleren Bereich seiner Zeit schoss, hat der Achte seine peaks vor Allem zu Beginn und Ende der Ersten Halbzeit bzw. zu Ende des Spiels. Dies schlägt sich auch, wie bereits vorher erläutert, in einer niedrigen durchschnittlichen Trefferminute nieder. Und wieder einmal zeigt sich: Crapstats-Statistiken sind schlüssig. Was sich an einer Stelle offenbart, wird an anderer Stelle bestätigt. Wieder einmal können wir nur allen Offiziellen im deutschen Profifußball raten, regelmäßig crapstats zu lesen und die Erkenntnisse stante pede in die Tat umzusetzen. Warum? Weil es wahr ist, was wir von crapstats schreiben. Der kicker hingegen schreibt Müll.

Wie aber kommt es zu dieser plötzlichen Risikobereitschaft der Vereine? Die Antwort kann nur lauten: Schwarz-Gelb hat die Bundestagswahl gewonnen. Sie wird die Steuern senken, insbesondere für Wochenendarbeit, Pofalla wird Trainer vom FC Köln und Guido wird gute Kontakte zur Premier League knüpfen.

And I do not mean only the economic contacts to the premier league.

---

Doch: Auch der 7. Spieltag hatte Besonderes zu bieten: Zum Ersten Mal traf Thomas Hitzlsperger aus der Distanz, ohne dass der Ball abgefälscht war oder ein schwerer Torwartfehler vorlag. Die übliche Folge ist ja eher die: Traumpass Khedira auf Hitzlsperger - freie Schussbahn - Einwurf. Das sollte doch jeden ermutigen, einfach mal aus der Ferne draufzuklotzen, sogar Arne Friedrich.

Ein Kommentar noch zu den Karten: Wir hatten ja bereits erläutert, dass es häufig ein Gleichgewicht zwischen Karten und Toren gibt. Bisher gab es in der laufenden Saison 201 Tore und 212 Gelbe Karten.
Nun ist es aber meistens so, dass die Tore vom einem und die Karten von dem anderen Team erzielt werden. Das ist auch gut so, denn so kann jedes Team den Platz mit dem Gefühl verlassen, etwas geleistet zu haben, selbst wenn sie keinen Gegenspieler ernsthaft verletzt hat.
Eine schwere Ausnahme gab es aber am 8. Spieltag: Mainz schlug Hoffenheim sowohl nach Toren (2:1) als auch deutlich nach Karten (6:1). Wenn sich also eine Mannschaft drei Punkte wirklich verdient hat, sind es die Mainzer.

Deshalb ist der FSV Mainz 05 für uns die Mannschaft des Siebten und Achten Spieltags.

Spieler des Spieltags ist Mladen Petric, weil er gegen Bayern getroffen und sich anschließend verletzt hat. Frohe Weihnachten im Voraus, Mladen.

Die Zuschauer des Spieltags sind die Fans von Schalke 04. Die Tore im Spiel gegen Frankfurt erzielten zwei schwarze Männer und keiner hat gepfiffen. Das finde ich toptolerant.

Das Jahr des Spieltags ist 1981. Der durchschnittliche Torschütze wurde nach 1981,96 Jahren nach Christus geboren. Nie zuvor fand sich hier ein derart niedriger Wert wieder.

Schiedsrichter des Spieltags ist Michael Weiner, weil er die Abseitsregeln nicht kennt. Ich weiß aber nicht, ob er überhaupt ein Spiel gepfiffen hat.

Zu guter Letzt ist 1575 die Zahl des Spieltags. Das nämlich ist die Summe aus Fouls, Torschüssen, Abseits, Ballbesitz (in %) und Ecken am 7. Spieltag.

---

Gruß,
Crappy Crap

Daten zum Starsailor-Konzert

2009-09-28T17:30:00.005+02:00

Nachtrag.

Am 10.10.2005 hatten Starsailor bereits im gleichen Theater gespielt. Sie wurden damals vom Veranstalter angekündigt mit den Worten:

"Sie sind durch alle Höhen und Tiefen gegangen, durch das Rampenlicht und die Schatten, durch Selbstvertrauen und Zweifel, um jetzt ihre schönsten Songs zu präsentieren."

Hübsch, nicht? Zum Vergleich die Ansage für das Konzert am 23.09.2009, vier Jahre später:

"Sie sind durch alle Höhen und Tiefen gegangen, durch das Rampenlicht und die Schatten, durch Selbstvertrauen und Zweifel, um jetzt ihre schönsten Songs zu präsentieren."

Nachträglich bekommt dieser Beitrag also nun das Label "Kritik der Inkompetenz".

---

Location:
Gloria-Theater, Apostelnstraße 11, Köln, Deutschland
Nicht leicht zu finden. Ich musste nämlich an der Haltestelle "Neumarkt" raus und stieg eine zu früh aus, weil die "Heumarkt" hieß. Ganz linke Tour von der Stadt Köln.

Band
Starsailor
Herkunft: Wigan, UK
Bandmitglieder: 4
unterstützte Fußballvereine: ebenfalls 4 (Liverpool FC, Manchester United, Wigan Athletic, Manchester City)
Geburtsjahre: 1976, 1977, 1977, 1980.
Alben: 4
Singles: 13
EPs: 1
B-Seiten: 15

Konzertdaten:
Eintritt: 25 EUR im Vvk zzgl. Gebühren, 0 EUR für mich.
Vorband: 1 (Alin Coen)
Dauer des Auftritts der Vorband: ca. 40 Minuten
Spieldauer Starsailor: 89:02
Tracks: 16
Coverversionen: 1
Gecoverte Band: Rolling Stones
Zuschauer: geschätzte 600-700.
Getränkepreise: 2,40 EUR für eine 0,25l-Cola im Becher + 1 EUR Becherpfand. Apfelschorle etwas teurer, Bier keine Ahnung.
War gut: Und wie.

Setlist
1. Tie up my hands
2. In the Crossfire
3. All the Plans
4. Fidelity
5. Poor misguided fool
6. Boy in Waiting
7. Love is here
8. Alcoholic
9. Neon Sky (+ Can't help falling in love)
10. Keep us together
11. Silence is Easy
12. Four to the Floor
13. Tell me it's not over
14. Change my mind
15. You Can't Always Get What You Want (Rolling-Stones-Cover)
16. Good Souls

Nationale Richtlinien

2009-09-28T10:46:00.000+02:00

In Schweden hat ein Torhüter sich regelmäßig einen Vorteil verschafft, indem er die Torpfosten nach innen verschob.

Jedoch geht es hierbei nicht um Zwölftligaspiele auf Ascheplatz mit Holztoren, sondern um Profispiele, die im Fernsehen übertragen werden. In Schweden nämlich sind die Torpfosten, so dieser Bericht, nich5t im Boden verankert.

Warum sind sie das nicht? Permafrost? Oder ist das eine Richtlinie vom schwedischen Fußballverband? Oder gar Gesetz des schwedischen Parlaments zur Mobilitätsförderung von Fußballtoren?

Keine Schuld jedenfalls treffe den Torhüter, so der Torhüter: "Es liegt an Örebro und an den Schiedsrichtern."
Das sehen die Unparteiischen anders. Für sie stellt das Verkleinern eines Tores ganz klar einen Regelverstoß dar. Nur: Es fehlt die Regel dazu. Der Schiedsrichter des betreffenden Spiels sagt, er hätte eine Gelbe Karte gegeben. Dag Wikmann, Mitglied der schwedischen Disziplinarkommission jedoch: "Es hätte Elfmeter geben müssen."

Wir von crapstats sagen: Kopf ab, Schwanz ab, Hass!

Wahlbeteiligung

2009-09-27T16:48:00.002+02:00

Wahlbeteiligung ist wichtig, denn ohne Wahlbeteiligung gehen weniger Menschen zur Wahl.

Die ARD sagt, dass sich für die Bundestagswahl ein neues Rekordtief abzeichnet. Nur 36,1 Prozent der Wahlberechtigten waren bis 14 Uhr zur Wahl gegangen, 2005 waren es noch 41,9 Prozent um die gleiche Zeit.

Anders in den Ländern, in denen heute gewählt wird: In Brandenburg 48,6 Prozent bis 14 Uhr (gegenüber 39,9 im Jahr 2005) und in Schleswig-Holstein 36,3 (30,3 vor fünf Jahren).

Starkes Angebot

2009-09-27T16:14:00.002+02:00

Wie erwähnt erwäge ich ja zum Starsailor-Konzert nach Köln zu gehen. Hab' zum Spaß mal bei ebay nachgeschaut. Und siehe da! Ein Ticket ist zu haben.

Restzeit: Sieben Stunden 41 Minuten. Das Konzert beginnt übrigens in dreieinhalb Stunden. Wer um 22 Uhr zuschlägt kriegt gleich noch ein W-Lan-Kabel dazu.

Hier geht's zum besagten Wursthändler.

Grüne Cola

2009-09-27T14:24:00.001+02:00

Wie auf der Website cargocollective.com behauptet wird, wäre (Coca) Cola grün, wenn kein Farbstoff hinzugefügt würde.

Wir von crapstats fragen: Stimmt das?

Vorab: Coca-Cola war niemals grün. Die Ursache dieses viel verbreiteten Mythos könnte sein, dass zum Einen Cola mal in grünen Flaschen verkauft wurde und dass Santa Claus, als er von den Iren erfunden wurde, grüne Kleidung trug. So jedenfalls behaupten Wiki Answers und snopes.com.

Ok, Cola war nie grün. War ja auch nicht die Frage. Sondern: Wie wäre Cola ohne den Farbstoff? Zunächst handelt es sich bei der farbgebenden Komponente um Caramel E-150d, wenn man wikipedia Glauben schenken mag. Dass es sich um Caramel handelt, darin sind sicher aber alle einig.

Nun gab es, wie in diesem Yahoo-Forum berichtet wird, vor einigen Jahren den Versuch von Pepsi, eine Varianteohne Caramel, die dann "Pepsi Clear" hieß, groß rauszubringen. Die verschwand schnell vom Markt, denn - um einen eloquenten Nutzer dieses Forums zu zitieren - wollte keiner etwas, das wie Pepsi schmeckte, wie Pepsi roch, aber wie 7-Up aussah.

Die Eingangsfrage dieses Forumsthreads war allerdings eben auch, wie denn Cola ohne Karamel aussähe. Und abgesehen von der Pepsi-Erklärung fallen dort auch die Antworten "grün" sowie "etwas orange mit pink vermischt".

Letsgettogether, ein britisches Frage&Antwort-Portal, erläutert zunächst dass Caramel als Farbstoff nicht nur für Cola, sondern auch für Bier, Suppen, Soßen und Sirup verwendet wird. Es können verschiedene Caramelle hergestellt werden, um exakt den Kundenwünschen in Sachen Farbton nachzukommen. Letsgettogether vertritt den Standpunkt, dass Cola ohne den Farbstoff fast vollkommen farblos wäre.

Alles in Allem gibt es so manche Behauptung, dass Cola ohne Caramel grün wäre. Einen überzeugenden Hinweis, warum dem so sein sollte, fand ich jedoch nicht.

Fazit: Wir von crapstats vertreten vorerst die Ansicht, dass Coca-Cola ohne den Farbstoff Caramel E-150d farblos wäre.

TV Total Wahlabend

2009-09-27T11:36:00.000+02:00

Na Kinder, schon wählen gewesen?

Wahl ist Zahl und deshalb ist die Wahl natürlich auch ein Thema für crapstats. Natürlich nur, wenn ich heute Abend immer noch krank bin. Ansonsten fahr ich auf's Starsailorkonzert nach Köln. Das ist nämlich nicht ausverkauft und vor der Halle stehen bestimmt Leute die ihre Tickets für 5 Euro verticken. Will jemand mit?

Zurück zur Wahl. Gestern Abend gab es schonmal einen kleinen Vorgeschmack auf heute und zwar beim großen TV Total Wahlabend. Das Ergebnis war aber nicht repräsentativ, weil dort Kinder und sogar Ausländer wählen durften, Hauptsache man hat ein Telefon. Außerdem waren die Piraten nicht mit von der Partie, worüber sich die Piraten gleich in einem Piratenblog beschwerten.

---

Das Ergebnis sah wie folgt aus:

Sieht bekloppt aus. Doch um noch einmal in Erinnerung zu rufen, wie gut die Umfrage 2005 war:

Souverän hatte Raab die Große Koalition prognostiziert. Bestätigt hatten sich auch das starke Abschneiden der FDP, die schlechten Werte der CDU und die Aufholjagd der SPD damals.

Grund genug, die Zahlen ernstzunehmen. In Gewinnen und Verlusten gegenüber der TV Total Bundestagswahl 2005 würde das bedeuten:

Und würde das gestrige TV-Total-Wahlergebnis eintreffen, hier die Gewinne und Verluste gegenüber der amtlichen Bundestagswahl 2005:

Auf eine schöne und erfolgreiche Butawa!
Euer Crap

Statista

2009-09-24T15:57:00.000+02:00

Statista ist ein Portal für - naja, Statistiken.

Die beschäftigen sich aber nicht nur mit Wirtschaft und vergleichbarem Quatsch, sondern auch mit Fußball. Unter folgenden Links könnt ihr dort wertvolle Datenerhebungen einsehen:

Marktwert der Bundesligateams

Die umsatzstärksten Teams weltweit (2007/2008)

Anzahl der Tore der Torschützenkönige seit 1963

Populärste Sportarten nach Fußball

Umfrage: Meister 2009/2010?

---

Letzteres gefällt mir besonders gut, weil dort der amtierende Meister nicht mit in der Auswahl steht.

Viel Spaß,
Crap

Ribery ist noch lange nicht Diego

2009-09-24T15:41:00.001+02:00

In den letzten Jahren gab es wiederholt die Diskussion, wer denn der beste Bundesligaspieler gewesen sein. Überflüssigerweise natürlich. Selbst nach dem Weggang von Diego ist es definitiv nicht Franck Ribery. Dennoch ist es meine Pflicht Euch zu zeigen, dass Ribery gegen den großen Diego nichts als ein nutzloser Wurm ist. Und dabei war ich noch nett und hab die Kategorie der direkten Freistoßtreffer weggelassen.

DFB-Pokal: Besser als die Bundesliga

2009-09-24T13:45:00.000+02:00

Der Pokal hat keine eigenen Gesetze.

Zum Beispiel: Dass der Hamburger SV gegen Osnabrück verliert, liegt nicht an den besonderen Bedingungen des DFB-Pokals, sondern schlicht daran, dass der Hamburger SV ein lächerlicher Drecksverein ist. Dass Werder Bremen den Pokal dreimal in zehn Jahren gewonnen hat, Borussia Dortmund hingegen kein einziges mal, liegt schlicht daran, dass Werder Bremen ein internationaler Spitzenclub mit Topstars wie Pizarro, Naldo, Wiese und Özil ist und Borussia Dortmund ein durchschnittlicher Zweitligist, der auf 400€-Kräfte setzt (Nelson Valdez, Roman Weidenfeller, Matts Hummels).

Dennoch ist der Pokal etwas ganz Besonderes: Er stellt den stärksten Wettbewerb im deutschen Fußball dar. Doch halt!, schon höre ich manch einen rufen "Moment mal, was ist denn mit der Bundesliga!?" - dazu kann ich aber nur sagen:

Die Bundesliga ist crap.

---

Ein Fall für crapstats also, die beiden Wettbewerbe zu vergleichen. Weil wir von crapstats auf wissenschaftliche Werte wie Nachvollziehbarkeit, Pünktlichkeit und Fairness acht geben, vergleichen wir hier nur, was zu vergleichen ist: Den zweiten Bundesligaspieltag mit dem zweiten DFB-Pokal-Spieltag.

Und dabei interessieren uns natürlich nichts als: Zahlen, Daten, Fakten.

Zwar hat die Bundesliga in der Kategorie "Zuschauer" mit 426.000 zu 363.000 gewonnen; Das liegt jedoch nur daran, dass die Erste Bundesliga in Deutschland noch maßlos überschätzt wird und es noch immer genug Fachunkundige gibt, die in die Stadien marschieren. Das muss sich ändern. Ich rufe hier ausdrücklich dazu auf, Bundesligaspiele zu boykottieren, keine Stadien zu besuchen und jeden Profi, den man zufällig auf der Straße sieht, böse anzugucken oder, schlimmer noch, mit Nichtachtung zu strafen. Das wird den Millionäros eine Lehre sein und dann kehrt auch wieder Leistung in die Liga ein.

Nichts zu danken,

Euer Crap

E.I.N.S.

2009-09-21T16:19:00.001+02:00

Sieg!

Ab heute, Montag, dem 21.09.2009, ist es amtlich: Crapstats ist Erster in der Google-Rangliste zum Suchbegriff "Crapstats"!

Wir erinnern uns: Noch sechs Tage zuvor hatte es gerade einmal zu Platz 7 gereicht. Doch mit Eurer Stärke und meiner Intelligenz haben wir es geschafft. Danke!

---

Mir selbst fehlen die Worte, einen solchen Erfolg würdig zu beschreiben. Schließlich bin ich Bundesligapoet und kein Feldherr. Deshalb möchte ich einfach einige historische Persönlichkeiten zitieren, die selbst große Siege errungen haben:

"Ich bin der Schönste! Ich bin der Stärkste! Ich bin der Sieger"
Majestix, gallischer Häuptling 50 v. Chr., zit. nach: Uderzo, A. / Goscinny, R.: Grosser Asterix Band IV: Der Kampf der Häuptlinge, Paris 1961, S. 43.

"Gewinnen kann jeder,
das war nur ein Schönheitsfehler,
wir kommen wieder,
und das nächste mal,
das nächste mal als Sieger."
Stephan Weidner, Sänger der Nordend Antistars und ehem. Kopf der Heavy-Metal-Kapelle Boehse Onkelz, 2006.

"Also dieser krankhafte Ehrgeiz ist sowieso jetzt nicht mein Hobby, sag ich mal. Das kennt man ja von Leuten die eigentlich sehr klein sind! Hitler, Berti Vogts ... oder Leute, die sonst irgendwie ein Manko haben: Türken oder andere Minderheiten, die irgendwas kompensieren müssen. Muss ich ja nicht!"
Bernd Stromberg, damaliger Leiter Schadensregulierung M-Z in der Capitol Versicherung AG; Staffel 1, Folge 2, "Feueralarm".

"Eine unglaubliche Lust. Eine Frau kann einem diese Befriedigung nicht geben."
Boris Becker, Tischtennisprofi, geb. 1967 in Leimen (Westf.)

"Mitleid gibt's umsonst, mein Freund, Neid muss man sich verdienen."
Stephan Weidner, Chefautor der ehemaligen deutschen Popgruppe Boehse Onkelz, geb. 1964 in Alsfeld; Titel "Nr. 1" vom Album Dopamin (2002, glaube ich).

"Kein Sieger glaubt an den Zufall"
Friedrich Nietzsche (1844-1900), dt. Syphilist

"Pain is temporary. It may last a minute, or an hour, or a day, or a year, but eventually it will subside and something else will take its place. If I quit, however, it lasts forever."
Lance E. Armstrong, Radfahrer, geb. 1971, in einem seiner zahlreichen Bücher

"Ich komme aus einer Eisenbahnerfamilie und war schon früh fasziniert von der Mischung aus körperlicher Kraft und technischem Knowhow, die ein Lokführer damals noch mitbringen musste. Ich habe das zu Hause im Maßstab 1:87 nachgespielt. Zu meinem Glück wurden in der DDR äußerst hochwertige Modelle hergestellt."
Frank Rost, Fußballtorwart, geboren in den 70ern.

"Wer wird sich in zehn, zwanzig Jahren noch an das Gesindel erinnern? Niemand."
Josef Stalin, sowjetischer Kaiser

"Wir müssen die Bremer wegfegen"
Uli Hoeneß, Wurstfabrikant

"Die Anzahl der Neider bestätigt unsere Fähigkeiten."
Oscar Wilde, bekennender Sodomit, geb. 1854.

Give thanks, men, to Leonidas and the brave 300! TO VICTORY!
Dilios, Mann mit einem Auge in "300", Tragikomödie von 2006.

---

In aller Stölze,
Euer Crappi

Sechster Spieltag, 18.-20.09.2009

2009-09-21T13:23:00.003+02:00

Der sechste Bundesligaspieltag der laufenden Bundesligasaison 2009/2010 war ein Spieltag der Superlative, ein wahrer Rekordspieltag.

Dabei wirkt er auf den ersten Blick recht bescheiden, der Spieltag. 27 Tore - normal. 900% Ballbesitz altogether - normal. 396.741 Zuschauer - normal.

Aber der Rekord steckt wie so oft im Detail. Und nicht nur einer. Hier die Errungenschaften des sechsten Spieltages, die noch kein Tag zu erreichen vermochte:

die meisten Kopfballtore (7 bzw. 25,9%)
die wenigsten Torschüsse (230)
die meisten Abseits (78)
die meisten Tore an einem Freitagabend seit mehr als vier Monaten (3)
die meisten Auswärtstore (18) trotz durchschnittlichem Ballbesitz der Auswärtsteams (47,33%)
die meisten Fischtore (6).

Auf zwei Punkte müssen wir von crapstats an dieser Stelle genauer eingehen. Zum Einen: Die meisten Abseits. Das kann ja auch einfach daran liegen, dass die Linienrichter einen besonders schwachen Tag hatten und viele Fehltentscheidungen fehlten. Oder dass Michael Weiner ein besonders offensives Spiel pfeifen durfte. Michael Weiner weiß nämlich nicht, was Abseits ist. Habt Ihr gehört? Sprecht mir nach:

Michael Weiner weiß nicht, was Abseits ist.
Michael Weiner weiß nicht, was Abseits ist.
Michael Weiner weiß nicht, was Abseits ist.

Außerdem trägt er Schuhe mit Klettverschluss und mäht für Geld den Rasen seines Onkels. Aber zurück zum Punkt: Michael Weiner war dieses mal nicht Schuld, dass so viele Spieler aus dem Abseits zurückgepfiffen wurden. Schuld waren: Die Spieler selbst.
Ich war höchstpersönlich im Auftrag von crapstats (die Anfahrt war umsonst, die Karte bekam ich zum Vorzugspreis) in Leverkusen und kann bestätigen: Abseits, wohin man schaut. Hier der Beweis:

Wer da gerade im Abseits steht weiß ich nicht, tut aber auch nichts zur Sache. Fakt ist: Viel Abseits, wenig Torschüsse.

Womit wir bei Punkt zwei wären: An diesem Spieltag gab es weniger Torschüsse als je zuvor in der Bundesliga. Schuld daran: Leverkusen und Bremen, eigentlich die nominell stärksten Teams der Welt. Die Torschussbilanz dieses Spiels: 8:7. 15 Torschüsse in einem Spiel. Saisonnegativrekord. Lediglich das Spiel Leverkusen - Hoffenheim vom Zweiten Spieltag kann da mit 12:3 Torschüssen mithalten.

Damit reiht sich der SV Werder Bremen nun ein in die Liga der lächerlichsten Grottenteams der Liga. Sieben Torschüsse und weniger in einem Spiel erreichten nämlich bisher nur:

Köln (2x)
Schalke (2x)
Nürnberg (2x)
Bochum (2x)
Gladbach
Hoffenheim

Eine mögliche Namensänderung in Borussia Bremen 1899 e.V. wird geprüft.

---

Entfernen wir uns jetzt von der Analyse der Teamleistungen und kommen wir zu den Spielern. Fußball ist schließlich eine Individualsportart; wer abspielt, verliert.

Wie an jedem Spieltag bisher: Einige Überraschungen (denn ohne Ausnahme keine Regel), aber bestehende Tendenzen verfestigen sich mehr und mehr. Beispiele:

Fische treffen häufig, aber Zwillinge lassen nicht locker. Fünf Treffer für die Zwillinge, 29 jetzt in der gesamten Saison. Zweiter Platz Wassermann, 16 Tore.
1984 ist wiedermal der Herr der Geburtsjahre. 4 Treffer am sechsten Spieltag, 24 nun insgesamt. Einsame Spitze, gefolgt von 1982 (19).
Das Rennen der Trikotnummern war ja dominiert von den Nummern 6-10 und 20-25. Die Zeichen stehen auf einstellig: 46 Treffer für die Nummern 6-10, 29 für 20-25. Hauptsächlich verantwortlich für diese rasante Entwicklung ist Cristiano Ronaldo mit der Nummer 9, der am Wochenende wieder doppelt traf.
Vornamen: Tagessieg für I. Dennoch: M liegt mit 27 Treffern weit in Führung und hat nun fast so viele Treffer wie der Zwei- und Drittplatzierte (A+E, je 14 Buden) zusammen.

Noch ein Wort zu den Vornamen: Man sagt ja gerne, dass ACE sehr gesund sei, insbesondere zum Frühstück.* Das stimmt auch. 37 Treffer bringen diese drei Buchstaben zusammen auf die Waage. Dennoch: Es gibt bessere. Zum Beispiel:

MKS: 40 Tore.
SMS: 47 Tore.
MMS: 64 (!) Treffer.
Selbst BSE kommt auf 27 Treffer.
XYZ leider nur auf 4.

Wie an jedem Spieltag möchten wir Ihnen auch heute die Größe und das Geburtsdatum des durchschnittlichen Torjägers präsentieren: 183,415cm und 15.05.1983. Außerdem ist er zu exakt 70% dunkelhaarig. Für Eltern also der Rat: Mischlinge sind super. Wenn Sie selbst blond sind, suchen Sie sie sich einen Türken. Sind sie dunkelhaarig, reisen Sie mal nach Norden! Aber denken Sie an den Namen. Mesut ist gut, Yildirim schlecht.

Es hat nicht jeder die Möglichkeit, ein exakt 183,415cm großes Kind zu zeugen. Das macht auch nichts! Auch andere Größen treffen. Am sechsten Spieltag hat sich das so aufgeteilt:

Für die Kategorie "196 bis 200cm" ist übrigens Daniel van Buyten zuständig.
In Leverkusen wäre ich beinahe Zeuge eines Tores von Marko Marin geworden. Zum Glück hat Rene Adler es verhindert. Ich sage "zum Glück", obwohl ich Werderfan bin. Denn hätte Marin getroffen, hätte ich ein datentechnisches Problem gehabt. Denn ich weiß nicht, wie groß Marko Marin ist. Niemand weiß es. Sicher ist, dass Marko Marin der kleinste Spieler der Liga und einer der kleinsten Menschen der Bundesrepublik Deutschland ist. Aber wie groß genau, ist schwer zu bestimmen. Ich habe versucht, dieses Problem technisch zu lösen, indem ich Marin einem richtigen Menschen gegenüberstelle. Willkürlich wählte ich Simon Rolfes aus. Das brachte mich aber nicht weiter, denn man gewinnt dadurch lediglich ein Gefühl für den Maßstab, nicht für die tatsächliche Größe Marins. Wenn das jemand allerdings übernehmen möchte, kann er ja Marins Anteil an Rolfes ausmessen und prozentual an Rolfes Größe (1,91m) bemessen. Ich bitte jedoch darauf zu achten, dass Simon Rolfes in der Laufbewegung ist und deshalb vermutlich etwas kleiner erscheint als er tatsächlich ist.

Bevor der Verdacht der Manipulation ins Rollen kommt: Die Bilder habe ich selbst beim Spiel Leverkusen - Bremen geschossen. Dafür habe ich sogar einen Zeugen.

Zum Schluss der heutigen Crapstats-Spieltagsanalyse, die wieder einmal besser war als der kicker es jemals hätte tun können, die Elf des Spieltags:

Tschüss,
Euer Maxim

---

Damit meine ich den Vitamindrink, nicht Ace "Milde Bleiche".

Werbung II

2009-09-18T01:08:00.000+02:00

Crapstats wird zur Litfaßsäule und ich entschuldige mich dafür.

Nichtsdestotrotz: Alles für einen guten Zweck! Für die Uni nämlich. Für Bildung. Gegen Studiengebühren. Für lebenslanges und bezahltes Lernen. Für Unidog.

Unidog ist ein neues Projekt, das uns Studenten für das Publizieren von Vorlesungsmitschriften bezahlt. Die Stellen wir dann online und wenn die jemand runterlädt - was natürlich noch in den Sternen steht, aber warum eigentlich nicht? Bisher habe ich nur alte Hausarbeiten veröffentlicht und dass die irgendwie niemand lesen will, ist ja klar. Aktuelle Mitschriften könnten aber meiner Einschätzung nach durchaus vor Allem bei großen Veranstaltungen benötigt werden.

Dies sind jedenfalls die Verdienstmöglichkeiten.

Und hier geht es zur Anmeldung.

---

Crapstats - Für lebenslanges Lernen, gegen Werbung! Deshalb auch bald wieder mit Zahlen.

Ich möchte Euch heute Test-Wissen.de ans Herz legen. Nicht, weil ich Test-Wissen.de für eine besonders gute Seite halte; sie ist optisch schlecht aufbereitet, ihre Tests sind bescheiden und man muss sich dafür anmelden. Nein, ich schreibe hier über Test-Wissen.de, weil ich dafür Geld bekomme. Das würde mich moralisch in unerträgliche Tiefen stürzen, wenn es auch was kostete. Tut's aber nicht. Is' umsonst, also meldet Euch an und macht ein paar Wissenstests, wenn Ihr Zeit habt.

Bei Test-Wissen.de können Sie in zahlreichen Wissenstests ermitteln, wie gut Ihre Allgemeinbildung wirklich ist. Sie erhalten eine ausführliche Statistik.

Man meldet sich zunächst dort an, gibt an, dass man selbstverständlich keine Newsletter haben will, erhält eine Bestätigungsmail, ist angemeldet. Dann kann man aus zahlreichen Tests auswählen, jeweils 20 Fragen beantworten und sich mit dem Durchschnitt vergleichen. Und weil man am Ende tolle Zahlen bekommt, ist das Ganze eben auch ein Thema für uns von crapstats.

Ich habe es auch gemacht. Zum Beispiel:

Ich führte den Wissenstest zum Thema Fußball-Weltmeisterschaft durch. 70% beantwortete ich richtig und lag damit 11,1% über dem Bundesdurchschnitt. Leider konnte ich eine Frage zum Frauenfußball nicht beantworten, muss aber auch gesetehen, Frauenfußball sehr schlecht zu finden.
Bei den Hauptstädten in Europa erreichte ich 95%, 11,5% besser als der Schnitt der Männer und 13% besser als alle Frauen. Ich verweigere übrigens die Aussage, welche Hauptstadt ich nicht wusste.
Wirtschaftswissen I: 80%, 0,4 über dem Durchschnitt.
Allgemeines Wissen über Tiere: Leider wusste ich nicht, wie viele Stacheln ein Igel hat, deshalb erreichte ich nur 40%. Keine Ahnung wieviel der Durchschnitt hat, sicher mehr.
70% bei Musikwissen allgemein; 5,1% besser als der Rest.

Wenn Ihr interessiert seid, meldet Euch einfach an (aber bitte über den oben angezeigten Link, sonst kapieren die nicht dass ich Euch geschickt habe). Ich geh bald mal alle Tests durch und sag Euch, wo ich der coolste bin.

Die Bundesliga nach dem fünften Spieltag: Ein Rückblick

2009-09-16T23:24:00.001+02:00

Die neue Bundesligasaison ist nun fünf Spieltage alt. Zeit, zurückzublicken.

Zunächst einige allgemeine Zahlen:

124 Tore, 139 Karten.1.878.339 Zuschauer, davon 63% Hauptschüler. 73 Tore mit Rechts.
1486 Torschüsse, 1331 Fouls. 288 Abseits, 4500% Ballbesitz, 484 Ecken.
9 Elfmeter, 3 verschossen, 2 davon auswärts.
31 von 45 Spielen fanden einen Sieger, 14 gingen Unentschieden aus.
Das durchschnittliche Tor fiel nach 52,4 Minuten.
Der Quotient aus Torschüssen/Toren ist geringer als der aus Fouls/Karten. Das heißt, dass Abwehrspieler bisher bessere Leistungen bringen als Stürmer.

---

Wer schoss die Tore? Klar, Stefan Kießling. Aber ich meine natürlich: Welche Eigenschaften braucht ein Torjäger? Hier sprechen Graphiken lauter als tausend Orte:

Hier die Jahrgänge:

Sortiert nach Trikotnummern:

Und zu guter Letzt die Vornamen:

---

Wie Ihr seht: Alle Ergebnisse sind eindeutig. Das ist es eben, was Crapstats von Hobbyanalytikern wie kicker-Redakteuren unterscheidet: Hier wird gearbeitet. Und wenn man arbeitet und nicht nur sinnlose Schulnoten verteilt, dann kommt auch was dabei rum. Zeugungsanweisungen für werdende Bundesligatorkanoneninhabereltern zum Beispiel.

Fünfter Spieltag, 12.-13.09.2009

2009-09-16T22:48:00.000+02:00

Was hat er uns geboten, der 5. Spieltag der laufenden Bundesligasaison?

398 Fouls.
296 Torschüsse.
63 x Abseits.
80 Ecken.
900% Ballbesitz.

Macht in der Summe: 1647.

---

Es gab viele gute Aktionen am letzten Wochenende. 27 Tore und noch mehr Karten (33), davon sogar zwei Rote. 17 Treffer wurden mit Rechts erzielt, mehr als je zuvor in dieser Saison.

Weitere Saisonspitzenwerte: Die meisten Tore durch Mittelfeldspieler (13), die meisten Tore am Samstagnachmittag im Durchschnitt (4), der größte durchschnittliche Torschütze der Saison (185,14cm) und die meisten Auswärtstore (14), was aber durch 18 Gelbe Heimkarten bitterbös gerächt wurde.

Doch gibt es auch einige Negativrekorde zu beklagen: Die wenigsten Auswärtsecken der Saison (35), die wenigsten Ecken der Saison überhaupt (80), eines der geringsten Zuschauer/Tor-Verhältnisse der Saison (13767) und die wenigsten verschossenen Elfmeter (0).

Doch beklagen wir uns nicht! Freuen wir uns, dass Borussia Dortmund vor ausverkauftem Hause eine 1:5-Klatsche kassiert hat.

---

Und werfen wir einen Blick in den Titel dieses Blogs: "How to be a champion?"

Ganz einfach: Wenn Ihr möchtet, dass Euer Kind ein erfolgreicher Bundesligatorschütze wird, gelten nach wie vor die üblichen Kriterien:

Groß muss es sein, das Kind. Mindestens 183cm. Besser wären 185cm.
Das Kind muss Mario heißen. Oder Mesut. Oder Mladen. Erkennen Sie das Muster? Ein "M" als Anfangsbuchstabe ist wichtig.
Achten Sie bei der Partnerwahl auf eine andere Haarfarbe als Ihre eigene. In der Mischung sollten Sie und Ihr Sexualpartner ein Verhältnis von ca. 60% dunkelhaarig : 40% blond aufweisen.
Wenn Sie Ihrem Kind Vielseitigkeit beibringen wollen, achten Sie auf folgendes Trainingsverhältnis: 62% Training mit Rechts, 25% mit links, den Rest mit dem Kopf.
Der Trend geht weg vom Eigentorschützen.

Weitere Hinweise:

Zeugen Sie Ihr Kind JETZT. Dann haben Sie gute Chancen, dass Ihr Kind ein Zwilling wird. Zwillinge schießen immer noch die meisten Tore.
Datieren Sie das geburtsjahr Ihres Kindes auf das Jahr 1982 zurück. Oder 1983. Oder 1984.
Kaufen Sie Ihrem Kind ein Trikot mit der Rückennummer 20-25 (aber nicht vom FC Köln).

Schluss für heute. Frohes Zeugen!

Firefox, Du Schlingel

2009-09-16T16:49:00.002+02:00

Es war mein erstes Mal: Ich informierte mich, welche Anwendungen meinen Arbeitsspeicher fressen.

Schnell fand ich heraus, dass Mozilla Firefox der größte Gierhals ist. Und dabei hatte ich nur einen einzigen tab geöffnet. So manches Mal hat der Gute schon über 300MB geschluckt, und ich verfüge nur über 512. Zeit, mir neuen zu kaufen, nicht wahr?

Bei "Irgendwelchen blöden .exe-Dateien" handelt es sich übrigens um:

Avngt.exe

Explorer.exe

Svchost.exe

Lsass.exe

Winlogon.exe

Csrss.exe

Hab's nachgegoog(e)lt. Alles normal. Trotzdem frech. Und dass mein DVBT Speicher frisst, ohne dass ich die entsprechenden Anwendungen geöffnet habe, finde ich auch skandalös.

Crapstats bei google

2009-09-15T22:02:00.001+02:00

In der Welt des Internets gilt: Google ist Gott.

Und damit Gott mich mag, habe ich diese Seite suchmaschinenoptimiert. Wir Kenner des Online-Marketing nennen das: SEO; Search Engine Optimization. Da gibt es zahlreiche Tricks um Google zu verarschen:

- Zehnmal hintereinander das gleiche Suchwort in einer Überschrift eingeben
- Fake-Suchwörter in weißer Schrift auf weißem Hintergrund
- Sich "besser als der kicker" zu nennen, um kicker-Leser auf seine Seite zu lotsen (die dann aber durch den hohen Anteil an Text sofort wieder vergrault werden)
- Rechtschreibfehler der Suchmaschinennutzer mit einzukalkulieren und diese einzuarbeiten

Diese Tricks haben Ihre Nachteile:

- Arbeitet man Rechtschreibfehler mit ein, vergrault man seine gebildeten Leser; eine Seite, auf der fortlaufend Stattistick, Zalen und Bundestagswal steht, wird nicht ernst genommen.
- Weiße Schrift auf weißem Hintergrund bzw. sinnlose Häufungen von Suchwörtern werden von google als Schummelei erkannt und dann gibt es auf's Maul. "Auf's Maul" heißt bei uns Online-Marketendern: Google verbannt Dich aus seinem Reich und Du bist erledigt. Für immer.
- Und sich "besser als der kicker" zu nennen hat den simplen Nachteil: Es bringt gar nichts. Probiert's aus: Wenn man "kicker" googelt, taucht crapstats leider nicht unter den ersten fünf Ergebnissen auf.

Also gibt es nur eine Methode, sein Suchmaschinen-Ranking zu verbessern: Inhalt. Fakten. Informationen. Meinungen. Wissen. Schlichtweg: Content.

Diesen Weg bin ich gegangen, und ich werde ihn weitergehen. Schaut Euch nur an welchen Erfolg ich damit bereits hatte: Im Folgenden schildere ich Euch, welche Suchworte man bei google eingeben muss und auf welchen Platz wir von Crapstats bereits vorgerückt sind:*

---

Google-Ergebnisse mit einem Suchwort:

"Crapstats": Platz 7

"Mgftrz": Platz 1

"Saisonnegativrekord": Platz 1

Google-Ergebnisse mit zwei Suchwörtern:

"Politische Torgefahr": Platz 1

"Apologie Spieltag": Platz 1

"Steinmeier Nichtstatistiker": Platz 3

"Rensing inkompetenz": Platz 18

"kicker sternzeichen": Platz 33

"kicker Wahl-O-Mat": Platz 15

"Gesammelte Werte": Platz 12

"Addierte Tordifferenz": Platz 1

Google-Ergebnisse mit drei und mehr Suchwörtern:

"besser als der kicker": Platz 5

"kicker sternzeichen spieltag": Platz 3

"bundesliga seasonal foods": Platz 1

Für weitere Suchbegriffskombinationen bin ich dankbar. Nutzt bitte die Kommentarfunktion.

---

* Bei der Recherche stellte ich fest, dass ich - inklusive Zwischennamen - die Initialen von Henryk M. Broder habe. Pfui.

TV-Duell: Gesammelte Werte

2009-09-15T13:53:00.003+02:00

90 Minuten TV-Duell sind für alle beteiligten sicherlich anstrengender als ein Fußballspiel; 46 Kameras beleuchten gleichzeitig die Kanzlerin, die Kandidaten und die Moderatoren. Und ständig müssen alle aufpassen, nicht beim Popeln, Doof-oder-Arrogant-Gucken oder Mundzucken erwischt zu werden. Und sich außerdem im Griff zu halten um bei Jämmerlichkeiten wie einer Dienstwagenaffäre oder einer Geburtstagsparty im Bundeskanzleramt nicht laut loszulachen. DAS hätte Minuspunkte gegeben.

Aber weil die beiden Profis sind, hielten sie ihre Nerven im Griff. Dennoch: der tiefenpsychologisch und politikwissenschaftlich geschulte Zuschauer hat sie bemerkt, die feinen Unterschiede. Verschiedene Umfrageinstitute haben jeweils repräsentative Stichprobengruppen im Umfang von fünf Personen befragt und so manches willkürliche Ergebnis ermittelt; Ein Fall für Crapstats.

Im Folgenden nun alle Zahlen zum Spiel.

---

Es übertrugen ARD, ZDF, RTL und - warum auch immer - SAT.1. Die versammelte Zuschauermasse von 14,18 Millionen verteilte sich zu 55,4% auf die ARD, zu 24,5% auf das ZDF, zu 14,5% auf RTL und zu 5,6% auf SAT.1.

ARD-Zuschauer sind dabei sicherer in Ihrer Einschätzung: 43% sahen Frank als Sieger, 42% die Angela. Beim ZDF konnte Frank 31% und Angela 28% hinter sich bringen. Ich nehme an, dass die zu 100 fehlenden Prozentpunkte "Weiß nicht", "Mir egal" oder "Beide tiptop" gesagt haben.

Weil man Frank bis vor ein paar Jahren überhaupt nicht kannte, wurde für ihn extra die Sonderkategorie "besser als erwartet" eingeführt, wie 2005 für Angela, als es um die Bewertung ihrer Kanzlerschaft ging. Und hier räumt er richtig ab, der Stein: 64% Prozent der Befragten sagten, Steinmeier habe positiv überrascht, was für Merkel nur 18% behaupteten. Das muss allerdings nicht unbedingt gut sein, fragt man sich doch: Wie schlecht bitte hatte man ihn denn überhaupt erwartet, den Steini?

So kann Angela nämlich auch in Sachen Kompetenz punkten: 51 zu 31 das deutliche Ergebnis. Wobei nicht ganz eindeutig gesagt wird, um welche Kompetenzen es eigentlich geht. Amtsführung? Sachverstand? CDU-Parteivorsitz? Für Crapstats ist das jedoch uninteressant. Hier zählen nackte Zahlen.

Und was die Zahlen betrifft: 78% der Befragten sagten: Angela ist ein guter Kanzler. Aber auch bei Frank befinden das 56%. Erstaunlich.

Doch weil Crapstats für Übersichtlich- und Verständlichkeit steht, hier die Ergebnisse, graphisch aufbereitet:

---

Euer Stati

---

Nachtrag vom 17.09.2009, 15:52Uhr:

Analyse von marktforschung.de

Bestzeit, 2. Nachtrag

2009-09-13T20:18:00.005+02:00

Ich bin noch viel übler im Arsch als gestern um die Zeit. Meine Fresse ist trocken im Innern (trotz reichhaltiger nichtalkoholischer Flüssigkeitszufuhr), ich konnte kaum schlafen und meine Hüfte lässt sich nicht bewegen. Aber mit 25 gönnt man mir doch noch eine neue Hüfte, Herr Mißfelder?

Wie auch immer. Sobald ich wieder laufen kann, trainiere ich weiter und nehme am nächsten Lauf teil. 5km oder 10km, Hauptsache Italien.

Ende des Gebrabbels. Ich weiß, ihr wollt Zahlen hören. Eine kleine Anmerkung noch: Ich hatte meine erste Runde mit 5:24,9 gemessen. Jedoch hat die elektronische Zeitmessung ergeben, dass acht Sekunden vergangen waren, bis ich überhaupt die Startlinie überquerte, was dem Gedrängel geschuldet war. Vorsorglich platzierte ich mich nämlich in der Mitte des Starterfeldes, um den Könnern nicht im Wege zu stehen, allen voran dem Sieger Fynn Schwiegelshohn, der bereits bei den Westfalenmeisterschaften die 1500m der Jugend gewonnen hatte:

http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/dortmund/2009/6/12/news-122524960/detail.html

Ich ziehe meinen Hut vor Fynn. Doch nun zu mir:

Die Durchgangszeiten nach jeder 1250m-Runde hatte ich ja bereits bekanntgegeben: 5:25 - 5:16 - 5:23 - 5:22 - 5:23 - 5:26 - 5:32 - 5:26.

Was einen Hobbyprofi wie mich nun aber besonders interessiert, sind die Kilometerzeiten. Nehmen wir einmal an, ich wäre jede Runde gleichschnell gelaufen. Dann würden sich daraus folgende Kilometerzeiten ergeben:

04:13,5 - 04:13,0 - 04:15,8 - 04:18,5 - 04:17,7 - 04:19,1 - 04:20,6 - 04:23,3 - 04:24,4 - 04:21,3.

Zur Berechnung habe ich dabei - natürlich - den Anteil des jeweiligen Rennkilometers an der Runde mit den Rundenzeiten multipliziert. Zum Beispiel wurde der Rennkilometer 4 zu 75% in Runde drei und zu 25% in Runde 4 gelaufen. Da ein Kilometer nur 80% einer 1250m ausmacht, ergibt sich daraus folgende Rechnung: 0,6*Runde3+0,2*Runde4.

Spielt ja aber keine Rolle. Was eine Rolle spielt, ist die Entwicklung. Für einen Läufer gilt, mehr noch als für einen Fußballer: der Weg ist das Ziel. Und der Weg sah so aus:

Brutal. Streng analytisch betrachtet eine Katastrophe, selbst wenn ich auf dem letzten Kilometer noch gerettet habe, was zu retten war. Ich war es dem Publikum schuldig, auch wenn ich im Ziel fast kotzen musste (ich legte mich stattdessen lang aufs Kopfsteinpflaster, dann ging es wieder).

Diese Kurve jedoch sieht eher aus wie die Bevölkerungsentwicklung eines zentralafrikanischen Staates als dass sie die Kilometerzeiten eines ambitionierten Läufers darstellen würde! Hier besteht Handlungsbedarf. Ich muss dringend an meiner Grundlagenausdauer arbeiten, am besten noch heute. Die Durchschnittszeit von 04:18,7
lag jedoch deutlich unter den angestrebten 4:24,0. Top!

Zur Platzierung: 115. von 547 Männern. Damit gehöre ich zu den besten 21%. Angestrebt war das obere Viertel. Erwartung übererfüllt. Top.

Geschwindigkeit: 13,92km/h. Das ist ok. Beim Fußball laufe ich manchmal schneller, aber wenn ich zum Beispiel zur Dusche gehe, gehe ich deutlich langsamer. Außerdem war das Kopfsteinpflaster nass und ich musste in den Kurven vorsichtig laufen. Und alte Herren versperrten mir in engen Kurven den Weg. 14km/h wären drin gewesen. Sollte nicht sein.

Zu guter Letzt möchte ich noch die Firma Mika Timing loben, die die offizielle Zeitmessung dieses 25. Dortmunder Citylaufs durchgeführt hat, und zwar mittels hochmoderner Real-Time-Chips, die ein jeder Läufer an seinem Schuh befestigt hatte, so auch ich.

So, Schluss jetzt. Fast. Save the best for the last:

Bis morgen,
Euer Fünn

Kaufkraft

2009-09-12T16:09:00.006+02:00

Wirtschaft verstehen bedeutet Statistik verstehen. Statistik verstehen bedeutet Tabellen verstehen. Tabellen verstehen bedeutet Zahlen verstehen. Zahlen verstehen bedeutet...Mischbrot, viel Mischbrot.

Doch wie kam es zu all diesem Mischbrot?

---

Lasst mich anders beginnen: Auf dem Papier studiere ich Sozialwissenschaften. Würde ich nun eine Vorlesung der Bochumer Sozialwissenschaften besuchen, müsste ich in die entlegenste Ecke der gesamten Ruhr-Universität laufen, zum Gebäude GC, von dessen Südseite man mit einem kräftigen Satz schon direkt in den Kemnader See springen kann.

Diese Fakultät hat eine Bibliothek.

In dieser Bibliothek nun gibt es allerhand Bücher zu lesen, was keiner tut. Vielmehr dient die Bibliothek für 24/7-Notebooknutzer, die sich den Strom und die Internetkosten zu Hause sparen möchten. Ich habe das mal beobachtet: Da arbeitet keiner. Die meistbesuchten Seiten von Sowistudenten in der Bibliothek sind:

- sport1.de
- *ornhub.com
- crapstats.blogspot.com (jetzt NEU mit Besucherzähler!)
- dortmunder-citylauf.de
- rub.de/stellenboerse

Außerdem haben einige Angestellte der Fakultät noch mitten in der Bibliothek ihr Büro.

Doch zur Sache: Pro Tag gehen immer mehr aus der Sowi-Bibliothek raus als reingehen. Wie das geht? Keine Ahnung. Ist so. Doch wenn man herausgeht, was man bei jedem Besuch mindestens zweimal macht, sieht man auf dem Tische links neben dem Ausgang häufig kostenloses Material. Und einmal im Jahr, ja, einmal, gibt es dort das kleine schlaue rote Büchlein vom Institut der deutschen Wirtschaft Köln: Deutschland in Zahlen 2009 (vor einem Jahr hieß das noch Deutschland in Zahlen 2008, vor fünf Jahren 2004 usw.).

Was steht da so drin? Außer dass wir alle älter werden (2030 bin ich schon 46), außer dass die Reallöhne sinken bei gleichzeitiger Zunahme der Vermögenseinkommen und außer dass in Deutschland nur noch Personen mit Migrantionshintergrund* leben?

Diesen Buch sagt uns, was wir uns kaufen konnten, was wir uns kaufen können und wie lange wir dafür arbeiten müssen. Da man zu dieser Berechnung eine feste Berechnungsgrundlage braucht, wurde als Basis die Nettolohn- und Gehaltssumme je geleistete Arbeitsstunde in den alten Bundesländern genommen (weil man im Osten teilweise noch immer in Zigaretten bezahlt wird). Diese Nettolohnsumme je Stunde habe sich, laut "Deutschland in Zahlen 2009", wie folgt entwickelt:

1960 = 1,27EUR.
1991 = 10,16EUR.
2008 = 13,79EUR.

Es handelt sich dabei um Schätzungen aber ich als bibeltreuer Statistiker glaube dem Institut für deutsche Wirtschaft in Köln.

Auf Grundlage dieser Stundenlöhne sieht das weitere Vorgehen nun wie folgt aus: Man verfolgt, wieviel ein Konsumgut zu den unterschiedlichen Zeiten (eben 1960, 1991 und 2008) gekostet hat und wielange man mit eben berechnetem durchschnittlichen Stundenlohn für diese erstrebenswerten Güter arbeiten musste.

Es reichen Platz und Zeit nicht aus, um jedes dieser Güter einzeln unter die Lupe zu nehmen. Deshalb hier meine Favoriten:

- 1kg Mischbrot kostete 1960 genau 41 Cent. Dafür musste man damals 20 Minuten arbeiten. Heute kostet dieses Brot astronomische 2,51 - dafür müssen wir uns aber nur noch 11 Minuten lang den Rücken verbiegen. Fazit: Fortschritt.
- 10 Eier kosteten bereits 1960 über einen Euro. Und, man glaube es oder nicht, sie zu bezahlen erforderte fast eine Stunde Arbeitszeit. Heute nur noch 8 Minuten. Fortschritt.
- Wer mag sich schon ein Leben ohne Brathähnchen vorstellen? So ein saftiges, schnuckeliges Hühnchen am Spieß? Ohne Brathähnchen wäre das für mich kein Leben nicht. Und doch: 1960 musste man 13 Minuten dafür knüppeln, heute auch. Und selbst wenn die Arbeitszeit/Brathähnchen 1991 auf 15 Minuten gestiegen waren: Kein Fortschritt.
- Was das Saufen angeht, haben wir Deutschen uns ganz schön gemausert: 'ne Viertelstunde für einen halben Liter Bier 1960, nur noch drei Minuten heute. Und, höret und staunet, der durchschnittliche Arbeiter musste 1960 über (!) 5 (!) Stunden (!!) für eine Flasche Weinbrand ackern! - Heute noch 35 Minuten. Fortschritt.
- kommen wir zur Kleidung. Was brauchen wir? Herren brauchen Slipper, Damen brauchen Pumps. Für ein Paar musste man anno 1960 noch mehr als 10 Stunden arbeiten, heute nur noch fünf. Fortschritt.
- Haushaltsstrom, 200KWh: 10 Stunden früher, dreieinhalb heute. Und weil billiger Strom uns vor dem PC sitzen und dämliche Sachen verzapfen lässt: Kein Fortschritt.
- Kaum zu fassen: Für 500g Kaffee musste man im Krieg, also 1960, noch richtig lange arbeiten! Über drei Stunden. Heute kriegt man den Kaffee für 2,26EUR (angeblich) und muss nur noch 10 Minuten dafür zur Arbeit. Fortschritt.
- Benzin war schon immer teuer. Aber 1990 musste man nur vier Minuten dafür arbeiten. Heute sechs. Kein Fortschritt.
- Der größte Traum im Leben eines Menschen ist ein eigener Fernseher. Das war vor 100 Jahren so, das ist heute so. Nur: Heute ist dieser Traum leichter zu erfüllen. Denn ein schwarz-weiß-Fernseher kostete 1960 446,87EUR und musste mit 351 Arbeitsstunden und 38 Arbeitsminuten finanziert werden. Heutet kostet eine Kinoleinwand für zuhause nur noch 250 Euro und kann mit 18 Stunden Arbeit abgesessen werden. Fortschritt.
- ein Monat lang die Tageszeitung lesen, das macht nun wirklich keiner. Und doch hat das Institut für deutsche Wirtschaft die Kosten für ein Monatsabo der Lokalzeitungen unter die erstrebenswertesten Güter mit aufgenommen. Und siehe da: Tageszeitungen waren schon immer teuer. Nur 1990 konnte man sie mal für weniger Arbeit haben: eine Stunde und 12 Minuten Arbeit für ein Monatsabo, das war der Tiefswert. Aber weil es für diesen Unsinn keinen Markt gibt, wurden die Dinger wieder teurer und erfordern nun eine Stunde und 40 Minuten treuen Dienst: Kein Fortschritt.
- Und zu guter Letzt mein Favorit: "Herrenschuhe besohlen". Wie oft steht man Freitags abends bei Vollmond an einer Straßenlaterne und heult den Mond voll: "Warum nur, warum muss ich eine Stunde und 36 Minuten meines Lebens verschwenden, nur um mir meine kostbaren Herrenschuhe besohlen zu lassen? Es ist nicht fair!" - Doch, es ist fair. Denn 1960 noch musste ein Jedermann mehr als vier Stunden für eine solche - zweifelsohne notwendige - Investition arbeiten. Fortschritt.

Ich hoffe, ich habe Euch mit diesem kleinen Beitrag auf den Geschmack gebracht und ihr folget nun auch bald dem tugendhaften Pfade der Wirtschafts- und Sozialstatistik? Dann hinterlasset mir eine kurze Nachricht und ich besorge Euch ein kostenloses Exemplar von:

Deutschland in Zahlen - 2009. Der Klassiker!

Und habt bloß kein schlechtes Gewissen: Von den 500 Freiexemplaren, die da rumliegen, wandern 400 in den Müll, weil Sozialwissenschaftler mit Zahlen nichts anfangen können.

Liebe Grüße,
Euer Mischbrot

---

*Vorausgesetzt, wir definieren Person mit Migrationshintergrund folgendermaßen:

"Dauerhaft in Deutschland lebende Person mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die im Ausland oder in Deutschland geboren wurde oder Person mit deutscher Staatsangehörigkeit, die im Ausland geboren wurde oder Person mit deutscher Staatsangehörigkeit, deren Eltern bzw. mind. ein Elternteil im Ausland geboren wurde und/oder ausländischer Staatsangehöriger ist oder Person mit deutscher Staatsangehörigkeit, deren Eltern deutsche Staatsangehörige sind und in Deutschland geboren wurden und deren Eltern bzw. ein Elternteil (d.h. die Großeltern der betreffenden Person) im Ausland geboren wurde und/oder eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzt oder eine Person, die in Deutschland geboren wurde, die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt und deren Eltern und Großeltern die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen und in Deutschland geboren wurden, deren Urgroßeltern (d.h. die Urgroßeltern der diesen Passus betreffende Person) oder ein Urgroßelternteil im Ausland geboren wurde und/oder eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzt und/oder eine Fremdsprache spricht oder eine Person, die in Deutschland geboren wurde, die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt und deren Eltern, Großeltern und Urgroßeltern in Deutschland geboren wurden, die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen und keine Fremdsprache inkl. Englisch sprechen, deren Ururgroßeltern (d.h. die Ururgroßeltern der diesen Passus betreffende Person) oder ein Ururgroßelternteil im Ausland geboren wurde und/oder eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzt und/oder eine Fremdsprache inkl. Englisch spricht."

(Quelle: Bowmans Dictionary of troublesome words, vol. II: h to m; crapstats publishers, Perth 2008. Aus dem Englischen übersetzt von H(M)B)

Im Porträt: HM Baumann, Amateursportler

2009-09-10T16:43:00.003+02:00

Heute möchte ich Euch einen (bisher leider erfolglosen) Amateursportler vorstellen, der am Sonntag, den 13.09.2009, beim Citylauf Dortmund über die Distanz von 10km sein Renncomeback nach fünfjähriger Abstinenz gibt.

Wir führten zu diesem Zwecke ein zweistündiges Interview.

Das Interview führten Crapstats (CS) und Baumann (HB).

CS: Guten Tag, Herr Baumann. Danke, dass Sie sich die Zeit für uns nehmen.
HB: Hallo. Kein Problem.

CS: Sie geben nun am Sonntag Ihr Comeback. Ist das korrekt?
HB: Absolut.

CS: Wie fühlen Sie sich im Vergleich zu Ihrem letzten Wettkampf, der nun schon fast fünf Jahre zurückliegt?
HB: Er liegt mehr als fünf Jahre zurück. Und, ehrlich gesagt, fühle ich mich fett, sehr fett sogar. Objektiv gesprochen: Zehn Kilo fetter als beim letzten Start. Und ich fühle mich fünf Jahre älter. Fünf Jahre sind eine lange Zeit. Der letzte Lauf fand noch unter einer rot-grünen Bundesregierung statt; als regelmäßiger crapstats-Leser weiß ich, dass unter rot-grünen Regierungen bessere sportliche Leistungen erzielt werden. (Wenn auch dies bisher nur auf Landesebene nachgewiesen wurde, Anm. d. Red.) Aber ich habe trainiert wie blöd. Nie zuvor habe ich mich auf eine Sache derart gezielt vorbereitet. Außer vielleicht auf meine Bachelorprüfung in Latein.

CS: Schildern Sie kurz den Umfang Ihres Trainingsplans.
HB: Sechs Wochen, 211,1km. Rund 20 Stunden netto auf der Straße. Einmal sogar des Nachts.

CS: Während einer solch langen Trainingsphase erlebt ein Sportler reihenweise Hochs und Tiefs. Welches war Ihr schönstes Erlebnis?
HB: Am 6.8.2009 gab ich das Rauchen auf.

CS: Glückwunsch. Und Ihr negativstes Negativerlebnis?
HB: Am 17.08.2009 lief ich 5000m auf Zeit. 22 Minuten und 17 Sekunden. Und weil ich zwei Tage zuvor einen derben Filmriss hatte, musste ich fast kotzen. Nach dem Testlauf war ich drei Tage lang völlig im Arsch.

CS: Das muss hart gewesen sein.
HB: Oh ja.

CS: Weitere besondere Vorkommnisse?
HB: Nein.

CS: Wer ist Ihr Trainer?
HB: ich bin mein eigener Trainer. Ich ziehe meine Trainingspläne aus dem Internet und befolge sie nach Gutdünken.

CS: Mit Erfolg?
HB: Das will ich meinen. 44 Minuten 43 Sekunden stehen auf 10.000m zu Buche. Mit Luft nach oben. Mein Ziel ist es, diese Zeit am Sonntag zu toppen.

CS: Gewagt.
HB: Ambitioniert.
CS: Waghalsig?
HB: Ambitioniert.

CS: Bleibt das Privatleben bei so viel Training nicht zwangsläufig auf der Strecke?
HB: Nein. Ich wohne ja in einem katholischen Studentenwohnheim. Dort habe ich 17 Etagengenossen. Und auch wenn mindestens 12 von denen totale Honks sind, treffe ich mich regelmäßig mit einem guten Freund auf dem Balkon, stibitze Besteck aus fremden Schränken und reinige zum Zeitvertreib die Etagenküche. Allerdings beschwert besagter guter Freund sich, dass ich nicht mehr rauche und deshalb weniger Zeit auf dem Balkon verbringe.

CS: Fangen Sie also bald wieder mit dem Rauchen an?
HB: Nein. Zu viele Nachteile.

CS: Welche?
HB: Rauchen ist teuer und stinkt. Außerdem wird man in der EU als Raucher total gemobbt. Nichtrauchen ist prestigeträchtiger. "Ich rauche nicht" klingt nach bewusstem Lebensstil, Mut zur Aufsässigkeit und nach Geiz. Und Geiz ist geil.

CS: Finden Sie wirklich, dass Geiz geil ist?
HB: Geht.

CS: Zurück zum Sport: Was sind Ihre folgenden Projekte?
HB: Wenn ich eine neue Bestzeit erzielt habe, mache ich mich gezielt an meine Grundlagenausdauer. Ich werde mich zunächst zwei, drei Tage völlig erholen und dann einige lange Ausdauerläufe bestreiten. Dann schaue ich mich nach einigen Läufen um, die in nächster Zeit im Ruhrgebiet stattfinden und werde vielleicht noch in diesem Jahr einen weiteren mitlaufen. Vielleicht auch nur 5km.

CS: Tut laufen weh?
HB: Ja, wenn man schnell läuft. Um das zu verdeutlichen, ziehe ich häufig den Vergleich mit einem Schwein heran: Wenn der Bauer es tritt, quiekt es. So ist es auch bei mir: Wenn ich lange schnell laufe, bleibt mir die Luft weg und alles tut weh. Die Atmung wird schwer und laut. Wie beim Schwein.

CS: Herr Baumann, ich danke für dieses Gespräch.
HB: Ich hab' zu danken. Bis bald!

---

Wer Näheres zu H(M)B herausfinden möchte, liest bitte den wikipedia-Artikel zu seiner Person, der in fünf Jahren erscheint.

Hier die wesentlichen Daten:

Initialen: H(M)B
Alter: 26
Größe: 1885mm
Gewicht: 81kg
Bestzeit 10.000m: 44:43min.
Aufgestellt am: 13.08.2004.
Ruhepuls: 52
Monatliches Einkommen: ---
ICQ-Nickname: Helge
Zähne: 32
Beiträge auf tm.de: >8000
Okkupation: Student
Höchstgeschwindigkeit auf Skala von 1 bis 10: 8
IQ: 103 :(

---

CRAPSTATS - Am Wochenende wieder mit Bundesliga-Analysen. --- CRAPSTATS - besser als der kicker! --- CRAPSTATS - für lebenslanges Lernen!

Prognose für den Wahltag

2009-09-06T17:12:00.004+02:00

2005 hatte das Politbarometer versagt. 62% für die CDU waren versprochen, 34 sind's geworden. Merkel war anschließend so gut wie tot.

Damit das nicht wieder passiert, nehme ich das in die Hand. Die Prognose ist verbindlich, auch wenn ein Restrisiko wie immer besteht.

Dazu ein paar Erläuterungen. Zunächst habe ich ein Kreisdiagramm mit Excel erstellt, wobei Excel, der Wichser, die CDU grün anmalen wollte. Das habe ich mir nicht gefallen lassen und die Farben so gemacht, wie sie gehören. CDU schwarz, SPD rot, NPD pink und Linke braun. Und weil das Kreisdiagramm trotz 3D-Ansicht altmodisch aussah, habe ich den Neigungswinkel von 60 auf 65Grad erhöht und das Diagramm noch dazu manuell gedreht, so dass wir jetzt ein futuristisches Wahldiagramm Deluxe haben. Im Gegenzug wiederum hat (Open Office) Excel, der Wichser, sich geweigert die Legende mit in Paint zu kopieren. Deshalb musste ich die Legende selbst editieren. Hübsch, nech?

---

In Lagern ausgedrückt bedeutet das nun folgendes:

Pro Choice.

Wahl-O-Mat

2009-09-06T15:38:00.007+02:00

Bei der Bundestagswahl am 27.09.2009 geht es vorrangig um Zahlen (und um Inhalte!). Und um Kreuze.

Bei crapstats.blogspot.com geht es vorrangig um Zahlen.

Ergo muss die Bundestagswahl am 27.09.2009 Thema von crapstats sein. Ist so ein Pflichtding.

---

Zunächst zu mir. Ich habe den Wahl-O-Mat durchgespielt und habe alle 38 Level geschafft. Die Gesamtrechnung sah dann wie folgt aus:

88 Punkte waren möglich. 67 Höchstwert, 37 Tiefstwert. 38 Fragen waren gestellt, 38 wurden von mir beantwortet, einige allerdings mit "neutral" weil ich keine Ahnung hatte.

Mach Du auch mit, sei dabei! www.wahl-o-mat.de ! Wer über 90% Übereinstimmung mit der FDP schafft kriegt von mir eine Wahlprognose für 2017!

NEU NEU NEU NEU NEU

2009-09-05T19:53:00.003+02:00

Leute,

NUR zu Eurer Bequemlichkeit werden jetzt meine Einträge gelabelt. Da guckt ihr jetzt mal nach rechts und seht, wie ich da unter Einfluss aller Klugscheißerallüren "Rubriziert als" geschrieben habe. Und da könnt ihr zum Beispiel direkt alle Einträge aufrufen, die sich auf die Bundesligasaison 2009/2010 beziehen. Oder auf Sonstiges. Oder auf anderes als Sonstiges, z.B. Videos. Und so.

Bitte!

Vierter Spieltag (mit 3D-Kuchen!!)

2009-09-05T19:08:00.006+02:00

Ausgeglichene Kiste an eben diesem Vierten Spieltag. Was die Sternzeichen betrifft, meine ich. Das muss ich auch nicht weiter kommentieren, sondern lasse Euch einfach diese aufschlussreiche Käsegraphik zum Grübeln da:

Ansonsten ist viel wieder passiert, Gutes wie Schlimmes. Dortmund hat trotz eines Eckenverhältnis von 1:10 wieder nicht auf den Sack bekommen und Michael Rensing wurde auf die Bank verbannt obwohl er nachweislich der schlechtere Torhüter ist. Zwar gab es weniger Tore und noch weniger Karten als zuvor, doch eindeutig mehr Fouls als Torschüsse. Das offenbart dass die Spieler sich zwar Mühe gaben, die Schiedsrichter dies jedoch nicht zu würdigen wussten. Mein Rat: Weiter zutreten, dann gibt's auch wieder mehr Karten und langfristig auch mehr Tore. Auch kleinere Fouls können Erfolg versprechend sein. Mehrfach auf die gleiche Stelle treten und mit etwas Glück wird das Bein des Gegners dann weich:

---

Kommen wir zu den Zahlen. Zu nichts als den Zahlen. Zu den nackten Zahlen. Vielleicht mit einer Graphik garniert, die dieses mal nur deshalb so schlecht aussieht weil ich mit Open Office arbeiten musste (und während ich mir das runterlud auf die Abzockerseite my-downloads.de reingefallen bin, für die ich jetzt eventuell noch zwei Jahre lang 8 Euro monatlich zahlen darf; wahrscheinlich ist das aber nicht rechtskräftig und der Betreiber ist ein Mülleimer. Für diesen Fall, von dem ich ausgehe, ignorier ich alles was da kommt. (Dennoch würde ich lieber auf den Nervenkitzel verzichten.)). Ansonsten (abgesehen von den Graphiken) aber nur Zahlen.

Tore: 22
Addierte Tordifferenz aller Spiele: 11Karten: 18
Platzverweise: Null (BUH!)

Zuschauer: 429.132
Pro Tor: 20.434 (Saison(negativ)rekord!)

Tore Heim: 13 (62%)
Tore Auswärts: 8 (32%)
Gelbe Karten Heim: 4
Gelbe Karten Auswärts: 14 (top!)

Meiste Tore am Sonntag 15:30Uhr: 5
Frühestes Tor: 19. Minute
Durchschnittliches Tor: 61. Minute (und wem ist dies geschuldet? Mir.)
Treffer mit Rechts: 62%
Kein Kopfballtor.

Fouls: 311
Torschüsse: 268
Fouls/Torschüsse: 1,16
Abseits: 51
Abseits/Tor: 2,43

Ecken/Tor: 4,48 (damit ist die Theorie, dass auf drei Ecken ein Tor fällt, widerlegt).

Torschütze zu 62% dunkelhaarig, Saisonnegativrekord.

Darüber hinaus ein erneuter Sieg für die Rückennummern 6-10: Neun Treffer gehen auf ihr Konto. Fünf alleine fallen auf das Trikot mit der Nummer 10. Der Jahrgang 1984 war wieder einmal der erfolgreichste (sechs Treffer), obgleich der Durchschnittsschütze am 02.09.1983 geboren wurde. (--> durchschnittlicher Jahrgang 1983,67 = 67% des Jahres 1983 vollendet --> 67% eines Nichtschaltjahres sind am 244,55. bzw. 245. Tag eines Jahres vollendet. Das ist der 02. September).

Zu guter Letzt: Die Frage, die alle Eltern beschäftigt. Wie nenne ich mein Kind? Melge?

Zum Beispiel. Oder Mesut. Myanus. Maggo. Moritar. Mgftrz. Weitere Empfehlungen per Mail.

Bis zum nächsten Wochenende! Dann auch wieder mit neuen Gesamtwerten (hab ich gerade nich hier). Tschüssi, macht's gut!

Graceful

2009-09-01T22:35:00.004+02:00

Für all die Ungläubigen unter Euch, die meine Sportbegeisterung nicht nachempfinden können. Fühlt Euch bekehrt:

Dritter Spieltag, 21.-23.08.2009

2009-08-24T15:19:00.007+02:00

Der dritte Spieltag zeigt: Bundesligatrainer lesen diesen Blog und setzen meine Erkenntnisse um; Spieler, deren Vornamen mit M beginnt, trafen seltener, Mesut Özil verschoss sogar einen Elfmeter. Große Sieger dieses Spieltags sind deshalb die Buchstaben A und C. Auch R, N und T konnten leicht profitieren, wenn auch N nur durch ein Eigentor. Abwehrreihen wurden offenbar - aufgrund soliden Wissens - vor den Ms gewarnt.

Weiteres Beispiel: Von nur 22 Toren fielen 4 in der 47. Minute. Warum? Weil ich bewiesen hatte, dass genau in dieser Minute noch alle Innenverteidiger und Torhüter pennen. Und ZACK!, schlugen Stuttgart, Leverkusen, Bayern und Bochum zu.

Nicht aufzuhalten scheint jedoch der Siegeszug der Zwillinge zu sein. Hier steckt einfach zuviel Potential, als dass wissenschaftliche Daten noch Treffer der Mai- und Junikinder verhindern könnten. Allein 7 Treffer an diesem Spieltag, 16 von insgesamt 76 Saisontreffern gehen nun auf das Konto dieses einzigartigen Sternzeichens. Nur der Schütze ist mit 9 Treffern in Blickweite.

Ein gutes Wochenende war es auch für das Jahr 1984: Vier Treffer, Tagesspitze und in der Ewigen Tabelle dieser Saison bis auf einen Treffer an 1982 herangekommen.

Die Tendenz der Rückennummern wurde derweil bestätigt. 6-10 und 20-25 treffen am häufigsten, wobei alleine 10 Treffer auf die Rückennummer 11 fallen. Formidabel.

---

Zum Spieltag. Ein oberflächlicher Blick lässt zunächst Enttäuschung aufkommen: Hamburg hat gewonnen, obwohl Hamburg der letzte Dreck ist, Dortmund hat gegen Stuttgart wider Erwarten nicht auf die Fresse bekommen und Michael Rensing hat wieder einmal Werbung für Hans-Jörg Butt gemacht. Es fielen weniger Tore als je zuvor in dieser Saison, es kamen weniger Zuschauer, es gab mehr Eigentore und 100% der Elfmeter wurden verschossen. Wenn sich das fortsetzt, wird die Bundesliga bald abgesetzt.

Doch sieht nicht alles so düster aus: Mein Aufruf zur Gewalt wurde in die Tat umgesetzt, 37 Gelbe Karten plus eine Rote sorgen für ein kräftiges Kartenplus am Spieltag und lassen die Karten in der Saisonstatistik an den Toren vorbeiziehen (85:76). 307 Fouls am gesamten Spieltag sind außerdem Saisonrekord.

Grund zur Freude gibt es auch für alle normalgeformten Menschen, die ein gesundes Maß an Verachtung für alle Linksfüße mitbringen: Nur drei Tore wurden mit links erzielt, das ist Saisontiefpunkt. Außerdem haben sich Blondschöpfe ein wenig erholt und über 45% aller Tore erzielt. Saisonbestwert.

Es gab mehr Auswärts- als Heimtore (9:13) (logisch, wenn mit Freiburg, Dortmund und Nürnberg die schlechtesten Teams Mitteleuropas gleichzeitig zuhause spielen), das Westfalenstadion war endlich(auch das auf meine Empfehlung hin) und der durchschnittliche Ballbesitz eines jeden Teams betrug genau 50%.

Alles in Allem sehr positiv. Hier noch eine kleine Gegenüberstellung der Spieltage eins und drei:

Wir Statistiker sind jedoch auch Sklaven von Prozenten. Deshalb hier noch die wesentlichen Werte (und dann ist Schluss): Es gab 21% weniger Tore als am Spieltag zuvor. Die durchschnittliche Trefferminute hat sich um 8,6% verfrüht und der Werte Zuschauer/Tor um 5,9% verringert. Stürmertore fielen um 25%, man rannte 11% seltener ins Abseits und es gab 62,5% weniger Tore mit links als vor einer Woche.
Gestiegen hingegen sind: Ecken (13%), Fouls (19%), Karten (58%), Eigentore (100%) und verschossene Elfmeter (unermesslich).

Bis in einer Woche!

Ein Rensing

2009-08-22T20:18:00.003+02:00

Michael, was hab' ich Dir gesagt!?

zur Statistik von Statistiken

2009-08-17T13:25:00.003+02:00

Am Ende eines jeden Spieltages verteilt die Illustrierte "kicker" Schulnoten an jeden Spieler für seine Leistung. Die Bewertungskriterien sind zahlreich bzw., um es nummerisch auszudrücken: Es gibt genau zwei Kriterien. Erstes: Ob eine Mannschaft gewonnen oder verloren hat, entscheidet über die Durchschnittsnote. Bei Niederlagen oder Unentschieden trotz Favoritenrolle bekommen alle Spieler etwas zwischen 3 und 6, bei Sieg zwischen 1 und 3,5. Zweites Kriterium: Torschützen eines Vereines erhalten die jeweiligen Bestnoten (auch wenn oft noch ein zweiter Spieler die gleiche Note bekommt, damit der Schwachsinn nicht allzu augenscheinlich wird).

Frankfurt: Bestnote Caio (3), Torschütze
Nürnberg: Bestnote Bunjaku (2), Torschütze

Bayern: Bestnote Gomez (3), Torschütze
Bremen: Bestnote Wiese (2), kein Torschütze

Stuttgart: Bestnote Elson (1,5), Doppeltorschütze
Freiburg: Bestnote Idrissou (2), Doppeltorschütze (warum bitte bekommt jemand, der bei einem Aufsteiger spielt und auswärts bei einem Topteam doppelt trifft, eine 2!?)

Hamburg: Bestnote Ze Roberto (1,5), Torschütze
Dortmund: Bestnote Valdez (3,5), Torschütze

Leverkusen: Bestnote Hyppiä (1), kein Torschütze
Hoffenheim: Bestnote Hildebrand (Hoffenheim), kein Torschütze

Hannover: Bestnote Enke (2), kein Torschütze
Mainz: Bestnote Bance (2), Torschütze

Köln: Bestnote Ehret (2,5), Torschütze
Wolfsburg: Bestnote Riether (2), kein Torschütze

Gladbach: Brouwers (2), Torschütze
Hertha: Kacar (2), Torschütze

Schalke: Farfan (1,5), Torschütze
Bochum: Heerwagen (3), kein Torschütze.

---

18 Bestnoten, 12 davon Torschützen. Von den sechs übrigen sind vier Torhüter, in zwei Fällen gab es bei den betreffenden Vereinen gar keine Torschützen. In vier der sechs Fälle war ein Torschütze der am zweitbesten benotete Spieler. Es ist so arm.

Zweiter Spieltag 15.-16.08.2009

2009-08-16T20:59:00.004+02:00

Ja, es fielen mehr Tore an eben diesem zweiten Spieltag. Doch es wurde auch weniger gefoult, was vielen Teams langfristig Probleme bereiten wird; die Saison ist lang und wenn Ribery, Gomez und Klose nicht bis zur Winterpause zertreten sind, wird Bayern Meister. Ich bitte deshalb alle Trainer, nachhaltig zu arbeiten und nicht nur kurzfristig auf Tore zu setzen:

Ein Tor kann drei Punkte bringen. Ein gutes Foul hingegen entscheidet die Meisterschaft.

Doch möchte ich zunächst meiner Pflicht nachkommen und Euch mit den wichtigsten Details dieses Spieltages versorgen: Es fielen 28 Tore verteilt auf 426.173 Zuschauer, womit sich 15.220 Zuschauer ein Tor teilen mussten. Das ist Saisonrekord. Am Samstag Abend fielen im Schnitt die meisten Treffer pro Partie, nämlich vier. Doch auch der Samstag Nachmittag hatte einen Schnitt von drei Treffern. Möglich war dies natürlich nur durch kräftige Mithilfe des schlechtesten Torhüters der Welt, den Mesut Özil mit dem langsamsten Schuss seit der Saison 1984/85 überwand (8,2km/h). Apropos Mesut: Wieder einmal waren die M's die besten Torjäger. Mesut, Mario, Marcus - ganz egal. Doch auch die E's konnten so einiges. Nach zwei Spieltagen sieht das bisher wie folgt aus:

Langsam kann es keinen Zweifel mehr geben, mit welchem Buchstaben der Vorname eines guten Torjägers beginnen muss. Außerdem sieht es bei der Partnerwahl schlecht aus für blonde Menschen: Was sich am Ersten Spieltag angedeutet hatte, ist nun bewiesen: Dunkelhaarige Menschen treffen besser: 21 von 28 Treffern, damit 75%. Der durchschnittliche Torjäger wurde übrigens am 26.01.1983 geboren (allerdings sind die Jahrgänge 1981 und 1982 in absoluten Zahlen erfolgreicher; je 8 Treffer nach zwei Spieltagen. Also, liebe werdende Eltern, lasst Euch mal noch bis März Zeit. Das bestätigt auch das Sternzeichen: Wassermänner waren mit vier Treffern sehr erfolgreich am zweiten Spieltag. Insgesamt sieht das nach zwei Spieltagen wie folgt aus:

Als konstant haben sich übrigens folgende Werte erwiesen: Der durchschnittliche Torjäger ist wieder einmal 1,83m groß. Wieder war er zu 57% Stürmer und zu ca. 3,7% Eigentorschütze. Allerdings traf er später: Erst in der 52. Minute im Durchschnitt. Mehr als die Hälfte aller Treffer erzielte er mit rechts und 65% im eigenen Stadion. Tendentiell wird die Bundesliga also heimstärker, denn letzte Woche waren es noch 53%. Allerdings hat Dortmund ja auch auswärts gespielt. Und außerdem laufen gerade Wir sind Helden im Radio. Was soll das? Verrücktheit ist in Ordnung, Talentfreiheit aber nicht.

Noch ein Tipp in Sachen Trikotwahl: Die Nummern 6-10 und 16-25 sind deutlich am erfolgreichsten.

Der Spieltag bietet positive Tendenzen. Mehr Tore, mehr Abseits. Es kann aber nicht angehen, dass das auf Kosten der Ecken und Fouls geht. Da besteht Handlungsbedarf. Dies ist mein Aufruf zur Gewalt.

Zum Schluss noch eine Bitte an Michael Rensing: Michael, ich finde es super, dass Du so schlecht bist. Ich finde das wirklich super. Kein Mensch außer Dir hätte den Ball von Mesut durchgelassen. Kein Mensch außer Dir hätte gegen Neckarelz ein Tor kassiert und dann auch noch behauptet, keinen Fehler gemacht zu haben. Aber übertreib's bitte nicht. Bald geht's gegen Wolfsburg und wenn Du da zwölf Tore kassierst, kommt Butt in den Kasten und Bayern wird Meister. Willst Du das? Sicher nicht. Also komm, trainier mal. In Maßen natürlich.

Die Zweite Liga: Besser als die Erste?

2009-08-16T14:55:00.006+02:00

Gewagter Titel, gewagte Frage. Doch wie immer werfe ich solche Thesen natürlich nicht einfach so in den Raum, sondern habe zunächst die Fakten geprüft und anschließend den logischen Schluss gezogen: Die Zweite Liga ist besser als die erste.

Schauen wir zunächst auf die grundlegenden Daten. Sie sprechen Wände:

Natürlich ist dies nur der erste Spieltag der neuen Saison. Aber für gewöhnlich lügt der erste Spieltag nicht (Am ersten Spieltag 2008/2009 zum Beispiel gewann der VfL Wolfsburg, und am Ende der Saison war er Meister).

In der Zweiten Liga fallen mehr Tore, und darum geht es schließlich beim Fußball. Doch nicht nur das: Die Tore fallen früher in der 2. Liga: Zu Beginn der 43. Minute, wohingegen das durchschnittliche Tor der Ersten Liga erst zu Ende der 47. fällt. Diese Daten sehen harmlos aus, verraten aber viel über den Fitnesszustand der Spieler in den Ligen: Zweitligisten sind noch am Ende der ersten Halbzeit hellwach, während die Spieler der Ersten Liga erst die Halbzeitpause brauchen, um danach wieder treffen zu können. Schlichtweg: Zweitligisten verfügen über eine bessere Kondition als Erstligisten.

Dass in der Ersten Liga mehr getreten wird und es dort mehr Karten gibt, ist schon fast keiner Erwähnung mehr wert: Wer nichts kann, muss eben treten.

Doch auch subtilere Daten lassen den aufmerksamen Fußballkenner zum gleichen Schluss gelangen: Die Zweite Liga ist stärker. Sie hat 100% ihrer Elfmeter verwandelt, die Bundesliga nur 50%. Zweitliga-Verteidiger erzielen fast 15% aller Tore gegenüber 4% in der Liga. Will heißen: Zweitliga-Verteidiger nehmen ihren Job ernst. Schmarotzer der Ersten Liga wie Per Mertesacker treffen dagegen gar nichts und lassen hinten auch noch alles durch. Nur ein Spiel der Zweiten Liga endete Unentschieden gegenüber vieren in der Ersten Liga: Die Zweite ist also auch spannender. Schließlich müssen sich in der Zweiten Liga weniger Zuschauer ein Tor teilen: 5.915 gegenüber 12.896.

Das alles sei nur ein hirnloses Aufsammeln von Durchschnittsdaten, höre ich da!? Dann wollen wir das doch mal exemplarisch verdeutlichen:

Stellen wir doch einfach zwei - zufällig ausgewählte - Vertreter der beiden Ligen gegenüber: Energie Cottbus und Borussia Dortmund, jeweils Vierter nach dem Ersten Spieltag in ihrer jeweiligen Liga:

Zwar haben beide ihr Auftaktspiel gewonnen. Doch schoss Cottbus drei und Dortmund nur ein Tor. Für dieses Tor benötigte Dortmund 75 Minuten (Cottbus nur 23 für's erste) und erzielte es nicht einmal selbst: Es war ein Eigentor des Kölners Matip (und auch gestern traf Dortmund wieder nur durch ein Eigentor des Hamburgers Nelson Valdez). Dortmund hatte 78.200 Zuschauer im Rücken, Cottbus nur 13.600, noch dazu im Osten. Cottbus' Stürmer trafen, Dortmunds nicht. Würde jetzt ein Duell dieser beiden Teams stattfinden, würde Cottbus 4:1 zuhause gewinnen und auswärts 2:0 bzw. 2:1 im Falle eines versehentlichen Treffers von Tinga.*

Auch wenn ich bei meiner Zufallsauswahl einen sehr, sehr schlechten Vertreter der Ersten Liga getroffen habe, muss man zugeben, dass die Unterschiede zu deutlich sind um den konträren Klassenunterschied weiterhin leugnen zu können (wie es der kicker nach wie vor tut).

---

* Die Formel zur Ergebnisberechnung fiktiver Spiele kann, darf und möchte ich nicht veröffentlichen. Ich bitte um Verständnis.

Good Luck

2009-08-15T16:06:00.003+02:00

Noch zwei, drei Jahrzehnte intensiven Trainings und Franck Ribery kann das auch.

Politische Torgefahr

2009-08-11T18:55:00.001+02:00

Als ich vom sächsischen Kultusministerium den Auftrag erhielt, die Korrelation zwischen der Landesregierung einerseits und den erzielten Treffern der Bundesligavereine (2008/2009) in diesen Bundesländern andererseits zu ermitteln, war ich zunächst geneigt abzulehnen; der Grund: Ich hielt die Idee für absurd, dass sich dort auch nur im Entferntesten ein Zusammenhang ermitteln ließe. Und nur weil meine Maxime "keine Berechnung zu dumm" lautet, machte ich mich schließlich an die Arbeit. Ich weigere mich jedoch, das Ergebnis zu kommentieren.

Erster Spieltag (07.-09.08.2009)

2009-08-09T18:53:00.001+02:00

Wir schreiben den Ersten Spieltag der Bundesligasaison 2009/2010. Es ist kein gewöhnlicher Spieltag; denn es ist der erste. Der erste Spieltag einer neuen Saison ist niemals gewöhnlich:

Es folgen mehr Spieltage als dies an jedem weiteren Spieltag der Fall sein wird.

Noch sind Spieler, Trainer und Schiedsrichter topfit (auch wenn ein Linienrichter beim Spiel Hoffenheim - Bayern schon erste Ermüdungserscheinungen offenbart hat). Doch schon bald werden die Kräfte aller Beteiligten nachlassen und es siegt der, der weiß. Der wird siegen, der weiß, was schön, stark und vor Allem erfolgreich macht. Doch gibt es diese Infos nicht beim DSF Doppelpass und schon gar nicht bei Rainer Holzschuh, sondern nur hier. Welcher Trainer diesen Blog auch immer liest: Er wird siegen. Und wenn er für die Zukunft vorsorgen möchte, liefere ich ihm noch gleich das Rezept, den vollkommenen Torjäger zu zeugen. Steigen wir ein:

---

In einem Fußballspiel gibt es zwei große Ziele: Tore schießen für den kurz- und Gegner umtreten für den langfristigen Erfolg. Weil der kurfristige Erfolg zumeist überschätzt wird (der Kurzlebigkeit des Trainerdaseins geschuldet), setzen viele Vereine auf Tore und vernachlässigen das Treten.
Doch nicht so an diesem Spieltag: 26 Tore, 26 Karten, darunter sogar eine Ampel- und eine glatte Rote Karte. Löblich. Ein Tore:Karten-Verhältnis von 1:1 ist das Optimum. Es wird sich zeigen, ob alle Teams dieser klugen Strategie treu bleiben oder doch in alte Muster zurückfallen. Raten würde ich es ihnen nicht. Sollte ein Team dennoch mit Torstrategie spielen, dann bitte nur am Sonntag: Am Sonntag fielen vier Tore im Schnitt gegenüber 2,66 am Samstag und nur 2 am Freitag:

335.299 Zuschauer in den Stadien sahen 26 Tore. Das heißt, es mussten sich 12.896 jeweils ein Tor teilen. Wieder einmal schlecht in dieser Statistik schnitt der BVB ab; 78.200 Zuschauer sahen gemeinsam ein Eigentor. Das zeigt wieder einmal, dass Borussia Dortmund ein sehr, sehr schlechter Verein ist.

Kommen wir zu den Toren: Wer ein Tor erzielen will, tut dies im Idealfall in der 47. Minute. Das durchschnittliche Tor des Spieltags jedenfalls fiel nach 46,807 Minuten. Das freilich liegt daran, dass die Abwehrreihen direkt nach der Halbzeit noch sehr schläfrig sind, weil ihr Job einfach langweiliger ist als der der Stürmer.
Um einen Treffer zu erzielen, musste man idealerweise 2,11 mal ins Abseits laufen, 4,46 Ecken herausmogeln und sich vorher 0,92 Gelbe Karten erkämpfen. Allerdings trafen Heimteams lieber das Tor (14:12 Tore), Auswärtsteams traten lieber zu (13:11 Gelbe Karten). Die Hälfte aller Treffer wurde mit rechts erzielt, jedoch auch 35 Prozent mit links (allerdings 42% aller Auswärtstore!) und 15 Prozent mit dem Kopf. Die Siegerteams benötigten durchschnittlich 47,4% Ballbesitz für ihre Erfolge. Also Jungs: Lieber den Gegner etwas mehr rennen lassen. Und wer das nicht glaubt, schaut sich halt ein paar alte Real-Madrid-Aufnahmen an und lässt sich bestätigen wie man auch mit 93% Ballbesitz 4:0 gegen Liverpool verlieren kann.

DOCH: Wie sieht denn nun die perfekte Torjägerrasse aus? Um mit dem einfachen Teil zu beginnen, ein paar einfache Daten: Der Torschütze des 1. Spieltages ist zu 58% Stürmer, 34% Mittelfeldspieler, 4%Abwehrspieler und zu 4% Eigentorschütze. Er ist 183,54cm groß und zu 61,53% dunkelhaarig. Das hatte mich zunächst überrascht, da ich selbst blond und ein ausgezeichneter Torjäger bin. Allerdings liegen durch die Zerrung des Spieltags nun vermehrt Spiele am Abend und damit in der Dämmerung oder gar im Dunkeln. Das erleichtert dunkelhaarigen Spielern, unerkannt in den gegnerischen Strafraum einzudringen und ein Tor zu erzielen, bevor es jemand merkt. Ich finde, das sollte Fußballtrainer oder werdende Fußballväter dazu animieren, sich vermehrt mit türkisch-, italienisch- oder auch asiatischstämmigen Migranten zu paaren.
Wenn das jedoch alles so einfach wäre ein Kind zu zeugen, das dunkelhaarig, 184cm groß und zu 58% Stürmer ist, würde es ab sofort jeder tun und die Liga würde überquellen vor vollkommenen Spielern. Doch gibt es auch weniger offensichtliche Faktoren, die eine Rolle spielen, wenn es um den Faktor "Torriecher" geht. Ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit, doch behaupte ich zwei gewichtige Faktoren gefunden zu haben: Sternzeichen und Anfangsbuchstabe des Vornamens.

Fangen wir beim Sternzeichen an. Es kann kein Zufall sein, dass Krebs und Löwe einfach nicht treffen; Also gerade die Sternzeichen, die in der Sommerpause Geburtstag haben! Auch der Steinbock, der dann Geburtstag feiert wenn nur in England gespielt wird, hat nur einmal getroffen. Schützen (5 Treffer) und Zwillinge (6) haben ihre Ehrentage jedoch in den Zeiten, in denen Herbstmeisterschaft-, Meisterschaft, Pokal und Champions League entschieden werden. Sie tragen das Siegergen in sich:

Natürlich sei es allen Eltern frei überlassen, ihr Kind Xaver, Albert oder Ottocar zu nennen. NUR: Torjäger werden ihre Kinder dann natürlich nicht. Wer das in Kauf nehmen möchte: Bitte!

Meine Namensempfehlungen hingegen: Mahomet, Mainart, Malcolm, Malwin, Manning, Manolo, Marbod, Marcel, Marian, Markhart, Markolf, Matti, Medard, Meik, Meinfried, Melchior, Methodius, Mian, Mikolaj, Milan, Miloud, Mirek, Moricz, Moses, Mozes, Muraco, Mustafa.

Bis zum nächsten Montag,
Euer Yuri

Wozu crapstats? - Apologie eines Blogs -

2009-08-09T18:39:00.001+02:00

Es sei dies ein gänzlich objektiver Blog.

Anders als bei der Illustrierten "kicker" (von sport1.de, Sportbild oder der Sportredaktion des Spiegel ganz zu schweigen), wo sich fachunkundige Studienabbrecher aus Enttäuschung über das misslungene Staatsexamen für das Grundschullehramt erdreisten, hochleistungsfähigen Spitzensportlern "Noten" zu geben und anschließend noch die Qualität eines Spiels in einem Spiel"bericht" zu bewerten (als seien ihre Augen beim Betrachten eines Fußballspiels geübter), werden Euch hier Daten und Fakten um die Ohren gehauen, die einem auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen wären, doch mehr über das Spiel aussagen, als jeder selbsternannte Sportjournalist es auszudrücken vermöge.

Ziel dieses Blogs sei kein geringeres als DAS BESTE schlechthin. Wie sieht das optimale Spiel aus? In welcher Minute hat man die beste Chance ein Tor zu erzielen? Wieviel Ballbesitz und wie viele Gelbe Karten benötigt es, um ein Spiel sicher zu gewinnen? Welchen Vornamen brauche ich, um ein Tor zu erzielen? Wie groß bin ich dafür im Idealfall? Und spielen die Sterne (wie nachweislich im richtigen Leben) eine Rolle, wenn es um Sieg und Niederlage, um Leben und Tod, geht?